AI眼镜为啥这么难做，龙迅股份、恒玄科技、蓝特光学在做什么
展开
这篇整理AI眼镜的产业信息，公司部分只转述公开披露，不构成投资建议。
蓝牙耳机只需要做一件事：把声音放出来。
AI眼镜不是。它得一直看着你看到的东西，一直听着周围的声音，还得自己判断、自己动手。这三件事同时跑，塞进一副眼镜里。
难的地方就在这儿。镜腿那点空间，要装电池、芯片、摄像头、扬声器、光学模组，还得压住重量。你往鼻梁上架的东西，重二十克和重四十克，完全是两个产品。
算力和功耗是拧着的。算力往上加，功耗跟着上，电池就得大，重量又回去了。这行真正的技术活，多半花在怎么把这个死结松开一点。
先说芯片这一段。
早年的智能眼镜常用双芯片方案，一颗管计算，一颗管低功耗。恒玄科技在投资者关系活动记录表（编号2026-9-8）里点过这套方案的问题：芯片间通信复杂、系统设计难度大、PCB面积大、成本高。公司新一代旗舰智能可穿戴芯片BES6100做的是混合异构的智能眼镜单芯片方案，兼顾高性能计算和超低功耗。据披露，该芯片已完成流片，下半年进入测试与客户送样，按计划2027年进入量产。上一代的BES2800系列，上半年导入了雷鸟、Rokid等智能眼镜客户。
炬芯科技走的是另一条省电的路子：存内计算。简单说，传统芯片要把数据在存储和计算单元之间来回搬，搬的过程本身就在耗电。存内计算是尽量在存储里把运算做掉，少搬几次，电就省下来了。据投资者关系活动记录表（2026-009）披露，第一代存内计算NPU能效比达到6.4 TOPS /W@INT8，第二代将提升至7.8TOPS/W@INT8。公司提到主力芯片仍在成熟制程，靠架构创新加制程迭代两条路并行。
龙迅股份做的是连接和视频这一块，聚焦端侧空间计算SoC及高清视频桥接芯片，涉及空间感知、沉浸式交互、终端视频接口转换、画质增强处理、低时延高带宽传输。公司披露已与雷鸟、Rokid、X REAL 、VITURE等厂商，以及北美及国内两家头部MR厂商建立合作。
再说光学这一段。
眼镜要显示，光路得拐弯。光机把图像投出来，光波导把它导到眼睛前面，中间还要有感知成像。蓝特光学在记录表里的说法是，围绕AR设备（含AI眼镜）的光学需求，提供光波导系统、光机系统、感知成像等系统中的精密光学元件。公司披露上半年AI+AR业务占比达到18%。微纳光学这块，压印类产品已稳定量产，光通信领域的硅透镜、MLA等刻蚀类产品处在小批量交付和验证阶段。
其余几家在公开研报里被列为相关环节的公司：水晶光电主业涉及光学元器件，瑞芯微涉及SoC芯片，歌尔股份与立讯精密涉及整机代工，澜起科技涉及内存接口芯片，聚辰股份与佰维存储涉及存储芯片。这几家在AI眼镜方向的具体进展，我手上的公开依据不完整，建议看各自年报和公告。
说点关于技术本身的
一副AI眼镜，其实是三条技术线被硬塞进同一个壳里：算得动、看得见、戴得住。三条各自都有解法，凑到一起就互相打架。算力高一点，功耗上去；显示好一点，体积上去；电池大一点，重量上去。这行的工程难度，大部分花在找平衡点上，不是堆参数。
还有一个细节我觉得挺说明问题：存内计算这种路线，本质上是绕开制程限制的办法。既然先进制程贵、功耗难压，那就改架构，让成熟制程也能跑出能接受的能效。这条路能不能走通，跟单纯追制程是两种思路。
还有几处没查到
各家在AI眼镜方向的客户验证具体处在什么阶段，公开披露口径不统一。光波导几条技术路线的良率水平，没有查到一致数据。BES6100从送样到量产的中间环节，公司披露里没有更细的时间表。
本文仅为产业信息整理，不构成投资建议，市场有风险，请以公司法定信息披露为准。
蓝牙耳机只需要做一件事：把声音放出来。
AI眼镜不是。它得一直看着你看到的东西，一直听着周围的声音，还得自己判断、自己动手。这三件事同时跑，塞进一副眼镜里。
难的地方就在这儿。镜腿那点空间，要装电池、芯片、摄像头、扬声器、光学模组，还得压住重量。你往鼻梁上架的东西，重二十克和重四十克，完全是两个产品。
算力和功耗是拧着的。算力往上加，功耗跟着上，电池就得大，重量又回去了。这行真正的技术活，多半花在怎么把这个死结松开一点。
先说芯片这一段。
早年的智能眼镜常用双芯片方案，一颗管计算，一颗管低功耗。恒玄科技在投资者关系活动记录表（编号2026-9-8）里点过这套方案的问题：芯片间通信复杂、系统设计难度大、PCB面积大、成本高。公司新一代旗舰智能可穿戴芯片BES6100做的是混合异构的智能眼镜单芯片方案，兼顾高性能计算和超低功耗。据披露，该芯片已完成流片，下半年进入测试与客户送样，按计划2027年进入量产。上一代的BES2800系列，上半年导入了雷鸟、Rokid等智能眼镜客户。
炬芯科技走的是另一条省电的路子：存内计算。简单说，传统芯片要把数据在存储和计算单元之间来回搬，搬的过程本身就在耗电。存内计算是尽量在存储里把运算做掉，少搬几次，电就省下来了。据投资者关系活动记录表（2026-009）披露，第一代存内计算NPU能效比达到6.4 TOPS /W@INT8，第二代将提升至7.8TOPS/W@INT8。公司提到主力芯片仍在成熟制程，靠架构创新加制程迭代两条路并行。
龙迅股份做的是连接和视频这一块，聚焦端侧空间计算SoC及高清视频桥接芯片，涉及空间感知、沉浸式交互、终端视频接口转换、画质增强处理、低时延高带宽传输。公司披露已与雷鸟、Rokid、X REAL 、VITURE等厂商，以及北美及国内两家头部MR厂商建立合作。
再说光学这一段。
眼镜要显示，光路得拐弯。光机把图像投出来，光波导把它导到眼睛前面，中间还要有感知成像。蓝特光学在记录表里的说法是，围绕AR设备（含AI眼镜）的光学需求，提供光波导系统、光机系统、感知成像等系统中的精密光学元件。公司披露上半年AI+AR业务占比达到18%。微纳光学这块，压印类产品已稳定量产，光通信领域的硅透镜、MLA等刻蚀类产品处在小批量交付和验证阶段。
其余几家在公开研报里被列为相关环节的公司：水晶光电主业涉及光学元器件，瑞芯微涉及SoC芯片，歌尔股份与立讯精密涉及整机代工，澜起科技涉及内存接口芯片，聚辰股份与佰维存储涉及存储芯片。这几家在AI眼镜方向的具体进展，我手上的公开依据不完整，建议看各自年报和公告。
说点关于技术本身的
一副AI眼镜，其实是三条技术线被硬塞进同一个壳里：算得动、看得见、戴得住。三条各自都有解法，凑到一起就互相打架。算力高一点，功耗上去；显示好一点，体积上去；电池大一点，重量上去。这行的工程难度，大部分花在找平衡点上，不是堆参数。
还有一个细节我觉得挺说明问题：存内计算这种路线，本质上是绕开制程限制的办法。既然先进制程贵、功耗难压，那就改架构，让成熟制程也能跑出能接受的能效。这条路能不能走通，跟单纯追制程是两种思路。
还有几处没查到
各家在AI眼镜方向的客户验证具体处在什么阶段，公开披露口径不统一。光波导几条技术路线的良率水平，没有查到一致数据。BES6100从送样到量产的中间环节，公司披露里没有更细的时间表。
本文仅为产业信息整理，不构成投资建议，市场有风险，请以公司法定信息披露为准。
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
