发补贴刺激消费，贷款贴息稳定楼市，都是在刺激有一定能力的群体做超前消费。虽然消化了库存，也不能减少多少负债和生活压力。
举个年轻人例子，A身边的同事因为前两年结婚要买房，房价这两年过去折价几乎6成。A家里有些存款，但是因为考虑到还贷利息高并没有直接付首付买房，家里也知道这个情况并没有催促。
贷款贴息后，原本家里说可以等的，开始催着A买房，如果A买了房，增加了负债和生活压力。如果A不买，家庭和婚姻压力也可能会加重，最后逼迫A去买房。

再举一个消费的例子，本来一个高档手机10000元，补贴之后8000就能买。一部分人会因为便宜而购买，另一部分人则是进行小额超前消费。这些原本可以用于持续日常开支或投资的钱会被吸走。

虽然政策是好的，刺激了这类中等消费人群的消费，但是本质上仍然无法有效达到减少社会负债的目的。高消费和低消费人群受政策影响一般，化债和解决企业资产负债表衰退的效果有限。

与其这样，一边说稳市场让市场上的人亏钱，不如真的集中力量真正搞一次金融强国，把中产透支变成能让一部分人（包含各阶层）提升消费能力、投资规模的造血运动。不然单靠股民这点血怎么补那动辄几十亿的资产折旧，这些被伤到的公司又怎么有信心在没还清原有欠款的情况下继续举债扩大生产。