有研粉材(688456)深度研究报告:高端粉体材料平台型公司,3D打印与光伏铜浆
展开
核心观点
有研粉材作为国资委直属央企中国有研科技集团旗下的国家级高新技术企业,是国内少数具备从高端金属粉体到电子浆料垂直一体化研发与生产能力的平台型公司。公司依托国家级创新平台“金属粉体材料产业技术研究院”,在3D打印金属粉材、光伏铜浆、纳米材料等前沿领域实现关键技术突破,产品深度服务于航空航天、半导体、新能源等国家战略产业。当前,公司3D打印业务订单爆发,产能严重饱和,正在山东滨州大规模扩产;光伏铜浆技术储备领先,已申请核心专利,静待产业放量。相较于公司在多个高景气赛道的卡位优势和明确的成长路径,当前约60亿市值存在显著低估,具备极高的长期配置价值。
一、 公司概况:央企背景的平台型材料龙头
有研粉材成立于2004年,于2021年登陆科创板。公司实际控制人为国务院国资委,控股股东中国有研科技集团有限公司持股36.31%。这种央企背景为公司带来了强大的研发资源、信用背书和对接国家重大专项的渠道优势。
核心定位:公司致力于成为“全球产品种类最丰富的高端粉体和浆料一体化公司”。其业务并非简单的材料加工,而是通过微纳化、合金化等核心技术,将基础材料“变异”为具备高技术门槛和高附加值的前沿产品,实现从“材料供应商”到“解决方案提供商”的转型。
资质与荣誉:公司及旗下核心子公司有研纳微、有研增材均入选工信部第七批专精特新“小巨人”企业,有研增材同时也是科技部首批“金属熔体分散处理高技术创新团队”依托单位。
二、 业务矩阵深度分析:四轮驱动,结构优化
1. 传统基本盘(铜基、锡基):盈利基石,价值重塑
铜基粉体:采用“原材料+加工费”模式,盈利稳定。公司正积极推动产品结构升级,向电子级氧化铜粉等高附加值领域拓展。根据规划,公司将于2026年完成1500吨电子级氧化铜粉产线建设,该产品主要用于高端PCB,目前仍依赖进口,国产替代空间巨大。
锡基粉体:通过子公司康普锡威运营,产品持续向高端焊锡膏、低温焊料转型。公司高端锡膏产品性能已可媲美甚至超越上市公司唯特偶,且后者部分粉体原料仍需向公司采购,凸显公司产业链上游优势。该板块预计将保持20%-30%的稳健增长。
2. 高成长第一极:增材制造(3D打印)粉体——需求爆发,扩产在即
市场与需求:3D打印在航空航天、军工等领域已从研发走向规模化应用,用于卫星火箭减重、散热及复杂结构零部件制造。公司产品主要供应军工客户,需求刚性且持续爆发。
产能与业绩:2024年公司3D打印粉体销量达271吨,是2023年(90吨)的3倍,现有设计产能(500吨/年)已完全打满。尽管因规模量产导致单吨售价有所调整,但毛利率稳定在28%以上。
大规模扩产落地:为应对产能瓶颈,公司投资2亿元在山东滨州新建产业基地。该项目已于2026年3月5日正式开工,占地面积60亩,设计年产能4580吨,建设周期18个月,预计2026年10月起逐步投产,2027年开始贡献效益。此次扩产投资额是初始投资的4倍,标志着公司增材制造业务将进入跨越式发展阶段。
产业链延伸:公司计划从粉体材料向中游设备及终端产品定制服务延伸,可能通过并购快速完善布局,商业模式有望向铂力特、华曙高科靠拢,但凭借原材料自供优势,盈利能力可能更优。
3. 潜在爆发第二极:电子浆料(光伏铜浆)——技术卡位,静待风起
行业趋势:光伏电池金属化环节“去银化”是降本核心路径,铜浆替代银浆大势所趋。据产业分析,铜浆加工费市场空间巨大,若全面替代,仅2026年潜在空间即达168亿元。
技术储备全面领先:公司通过子公司有研纳微,在低温银浆、银包铜浆、纯铜浆等所有主流技术路径上均有深厚储备。其自主研发的“高抗氧化性复合铜浆”已获国家专利,有效解决了纳米铜粉易氧化的行业痛点,制备流程简单,无需保护气氛,具备产业化优势。
一体化核心优势:与竞争对手(如聚和材料、帝科股份)依赖进口铜粉不同,有研粉材具备从纳米铜粉到铜浆的完整自主生产能力。其纳米铜粉已实现小批量供货,并应用于光伏铜浆领域。这种全产业链控制能力在保障供应链安全、降低成本方面具备战略意义。
进展与规划:公司光伏浆料正处于下游客户送样验证阶段。同时,公司计划通过外延并购快速切入浆料终端制造,以加速产能落地和市场占领。一旦技术路线明确并获得订单,该业务有望迎来爆发式增长。
4. 研发基石:国家级项目孵化未来增长点
公司承担了多项“十四五”国家重点研发计划,这些项目不仅是技术实力的体现,更是未来高端产品的种子:
超纯纳米铜粉工程化制备技术:瞄准半导体等高端领域。
航空发动机用高品质高温合金粉末的研制及产业化:已具备供货能力。
高热流半导体用注射成形铜散热器产业化:应用于AI算力服务器散热,已实现吨级出货。
高强轻质金属材料设计与粉末可控制备:针对无人机、机器人结构件,目标替代进口高端铝合金。
三、 财务与成长性分析:扣非高增,潜力释放
1. 2025年业绩稳健高增长:公司实现营业收入39.02亿元,同比增长20.85%;归母净利润7091.15万元,同比增长19.41%;扣非净利润5445.39万元,同比大幅增长65.46%。扣非净利润增速远超营收和归母净利润,表明公司主营业务盈利能力显著增强,对政府补助等非经常性损益的依赖降低。
2. 成长驱动与业绩测算:
短期(2026-2027):3D打印现有产能持续满产,山东新基地投产后将带来直接业绩增量。保守估计,新基地达产后,仅3D打印业务营收有望新增数亿元,净利润贡献可能达到数千万至亿元级别。
中期:光伏铜浆业务一旦突破,将打开数十亿级别的利润想象空间。电子级氧化铜粉、高端锡膏等新产品持续放量。
长期:纳米材料平台(铜、银、镍粉)成熟,向半导体封装、高端润滑等更多领域拓展,平台价值凸显。
3. 同业对比彰显估值优势
与3D打印设备及材料公司对比:

数据来源:公司公告、市场公开信息整理
有研粉材在核心指标上显著低于同业,考虑到其同样服务于航空航天高端领域且具备原材料优势,估值修复空间明确。
四、 投资逻辑与风险提示核心投资逻辑:
高端制造与自主可控双主线核心受益者:产品深度绑定航空航天、半导体、光伏等国家战略产业,受益于产业链自主可控和国产替代趋势。
多增长曲线清晰且即将共振:传统业务提供安全垫,3D打印处于产能扩张周期,光伏铜浆具备巨大期权价值。山东基地投产与浆料业务突破可能形成共振。
市值成长空间广阔,存在认知差:当前市值仅反映传统业务价值,对3D打印成长性和浆料爆发潜力定价严重不足。相较于各业务板块的潜在价值加总,市值有翻倍以上的成长空间。
央企改革与市值管理预期:作为央企控股的科创板公司,在提升上市公司质量、加强市值管理的政策导向下,公司有动力通过业绩释放、投资者沟通等方式实现价值回归。
主要风险:
扩产进度不及预期:山东基地建设周期较长,投产和达产进度可能受各种因素影响。
技术迭代与路线风险:光伏铜浆技术路径(纯铜浆 vs. 银包铜)尚未完全统一,存在技术路线选择风险。
下游需求波动:3D打印军工需求、光伏行业景气度可能周期性波动。
原材料价格波动:尽管采用“原材料+加工费”模式,但剧烈波动仍可能短期影响毛利率。
五、 估值与结论采用分部估值法:
传统铜基/锡基业务:给予15-20倍PE,对应市值约10-15亿元。
3D打印业务:参考同业估值及成长性,仅现有产能及山东新基地远期潜力,该业务线合理估值可达30-50亿元。
光伏铜浆业务:作为从0到1的潜在爆发点,具备极高期权价值,即便仅给予少量溢价,也值10-20亿元。
综合来看,公司合理估值区间应在50-85亿元。当前约60亿元的市值处于该区间的下限,提供了较高的安全边际和明确的上涨空间。
结论:有研粉材是一家技术壁垒深厚、增长路径清晰、且当前估值存在显著认知差的平台型高端材料公司。公司正站在3D打印产能扩张和光伏铜浆产业爆发的双重拐点上。建议投资者积极关注,逢低布局,分享其从细分领域龙头向综合性材料平台跃迁的成长红利。
有研粉材作为国资委直属央企中国有研科技集团旗下的国家级高新技术企业,是国内少数具备从高端金属粉体到电子浆料垂直一体化研发与生产能力的平台型公司。公司依托国家级创新平台“金属粉体材料产业技术研究院”,在3D打印金属粉材、光伏铜浆、纳米材料等前沿领域实现关键技术突破,产品深度服务于航空航天、半导体、新能源等国家战略产业。当前,公司3D打印业务订单爆发,产能严重饱和,正在山东滨州大规模扩产;光伏铜浆技术储备领先,已申请核心专利,静待产业放量。相较于公司在多个高景气赛道的卡位优势和明确的成长路径,当前约60亿市值存在显著低估,具备极高的长期配置价值。
一、 公司概况:央企背景的平台型材料龙头
有研粉材成立于2004年,于2021年登陆科创板。公司实际控制人为国务院国资委,控股股东中国有研科技集团有限公司持股36.31%。这种央企背景为公司带来了强大的研发资源、信用背书和对接国家重大专项的渠道优势。
核心定位:公司致力于成为“全球产品种类最丰富的高端粉体和浆料一体化公司”。其业务并非简单的材料加工,而是通过微纳化、合金化等核心技术,将基础材料“变异”为具备高技术门槛和高附加值的前沿产品,实现从“材料供应商”到“解决方案提供商”的转型。
资质与荣誉:公司及旗下核心子公司有研纳微、有研增材均入选工信部第七批专精特新“小巨人”企业,有研增材同时也是科技部首批“金属熔体分散处理高技术创新团队”依托单位。
二、 业务矩阵深度分析:四轮驱动,结构优化
1. 传统基本盘(铜基、锡基):盈利基石,价值重塑
铜基粉体:采用“原材料+加工费”模式,盈利稳定。公司正积极推动产品结构升级,向电子级氧化铜粉等高附加值领域拓展。根据规划,公司将于2026年完成1500吨电子级氧化铜粉产线建设,该产品主要用于高端PCB,目前仍依赖进口,国产替代空间巨大。
锡基粉体:通过子公司康普锡威运营,产品持续向高端焊锡膏、低温焊料转型。公司高端锡膏产品性能已可媲美甚至超越上市公司唯特偶,且后者部分粉体原料仍需向公司采购,凸显公司产业链上游优势。该板块预计将保持20%-30%的稳健增长。
2. 高成长第一极:增材制造(3D打印)粉体——需求爆发,扩产在即
市场与需求:3D打印在航空航天、军工等领域已从研发走向规模化应用,用于卫星火箭减重、散热及复杂结构零部件制造。公司产品主要供应军工客户,需求刚性且持续爆发。
产能与业绩:2024年公司3D打印粉体销量达271吨,是2023年(90吨)的3倍,现有设计产能(500吨/年)已完全打满。尽管因规模量产导致单吨售价有所调整,但毛利率稳定在28%以上。
大规模扩产落地:为应对产能瓶颈,公司投资2亿元在山东滨州新建产业基地。该项目已于2026年3月5日正式开工,占地面积60亩,设计年产能4580吨,建设周期18个月,预计2026年10月起逐步投产,2027年开始贡献效益。此次扩产投资额是初始投资的4倍,标志着公司增材制造业务将进入跨越式发展阶段。
产业链延伸:公司计划从粉体材料向中游设备及终端产品定制服务延伸,可能通过并购快速完善布局,商业模式有望向铂力特、华曙高科靠拢,但凭借原材料自供优势,盈利能力可能更优。
3. 潜在爆发第二极:电子浆料(光伏铜浆)——技术卡位,静待风起
行业趋势:光伏电池金属化环节“去银化”是降本核心路径,铜浆替代银浆大势所趋。据产业分析,铜浆加工费市场空间巨大,若全面替代,仅2026年潜在空间即达168亿元。
技术储备全面领先:公司通过子公司有研纳微,在低温银浆、银包铜浆、纯铜浆等所有主流技术路径上均有深厚储备。其自主研发的“高抗氧化性复合铜浆”已获国家专利,有效解决了纳米铜粉易氧化的行业痛点,制备流程简单,无需保护气氛,具备产业化优势。
一体化核心优势:与竞争对手(如聚和材料、帝科股份)依赖进口铜粉不同,有研粉材具备从纳米铜粉到铜浆的完整自主生产能力。其纳米铜粉已实现小批量供货,并应用于光伏铜浆领域。这种全产业链控制能力在保障供应链安全、降低成本方面具备战略意义。
进展与规划:公司光伏浆料正处于下游客户送样验证阶段。同时,公司计划通过外延并购快速切入浆料终端制造,以加速产能落地和市场占领。一旦技术路线明确并获得订单,该业务有望迎来爆发式增长。
4. 研发基石:国家级项目孵化未来增长点
公司承担了多项“十四五”国家重点研发计划,这些项目不仅是技术实力的体现,更是未来高端产品的种子:
超纯纳米铜粉工程化制备技术:瞄准半导体等高端领域。
航空发动机用高品质高温合金粉末的研制及产业化:已具备供货能力。
高热流半导体用注射成形铜散热器产业化:应用于AI算力服务器散热,已实现吨级出货。
高强轻质金属材料设计与粉末可控制备:针对无人机、机器人结构件,目标替代进口高端铝合金。
三、 财务与成长性分析:扣非高增,潜力释放
1. 2025年业绩稳健高增长:公司实现营业收入39.02亿元,同比增长20.85%;归母净利润7091.15万元,同比增长19.41%;扣非净利润5445.39万元,同比大幅增长65.46%。扣非净利润增速远超营收和归母净利润,表明公司主营业务盈利能力显著增强,对政府补助等非经常性损益的依赖降低。
2. 成长驱动与业绩测算:
短期(2026-2027):3D打印现有产能持续满产,山东新基地投产后将带来直接业绩增量。保守估计,新基地达产后,仅3D打印业务营收有望新增数亿元,净利润贡献可能达到数千万至亿元级别。
中期:光伏铜浆业务一旦突破,将打开数十亿级别的利润想象空间。电子级氧化铜粉、高端锡膏等新产品持续放量。
长期:纳米材料平台(铜、银、镍粉)成熟,向半导体封装、高端润滑等更多领域拓展,平台价值凸显。
3. 同业对比彰显估值优势
与3D打印设备及材料公司对比:

数据来源:公司公告、市场公开信息整理
有研粉材在核心指标上显著低于同业,考虑到其同样服务于航空航天高端领域且具备原材料优势,估值修复空间明确。
四、 投资逻辑与风险提示核心投资逻辑:
高端制造与自主可控双主线核心受益者:产品深度绑定航空航天、半导体、光伏等国家战略产业,受益于产业链自主可控和国产替代趋势。
多增长曲线清晰且即将共振:传统业务提供安全垫,3D打印处于产能扩张周期,光伏铜浆具备巨大期权价值。山东基地投产与浆料业务突破可能形成共振。
市值成长空间广阔,存在认知差:当前市值仅反映传统业务价值,对3D打印成长性和浆料爆发潜力定价严重不足。相较于各业务板块的潜在价值加总,市值有翻倍以上的成长空间。
央企改革与市值管理预期:作为央企控股的科创板公司,在提升上市公司质量、加强市值管理的政策导向下,公司有动力通过业绩释放、投资者沟通等方式实现价值回归。
主要风险:
扩产进度不及预期:山东基地建设周期较长,投产和达产进度可能受各种因素影响。
技术迭代与路线风险:光伏铜浆技术路径(纯铜浆 vs. 银包铜)尚未完全统一,存在技术路线选择风险。
下游需求波动:3D打印军工需求、光伏行业景气度可能周期性波动。
原材料价格波动:尽管采用“原材料+加工费”模式,但剧烈波动仍可能短期影响毛利率。
五、 估值与结论采用分部估值法:
传统铜基/锡基业务:给予15-20倍PE,对应市值约10-15亿元。
3D打印业务:参考同业估值及成长性,仅现有产能及山东新基地远期潜力,该业务线合理估值可达30-50亿元。
光伏铜浆业务:作为从0到1的潜在爆发点,具备极高期权价值,即便仅给予少量溢价,也值10-20亿元。
综合来看,公司合理估值区间应在50-85亿元。当前约60亿元的市值处于该区间的下限,提供了较高的安全边际和明确的上涨空间。
结论:有研粉材是一家技术壁垒深厚、增长路径清晰、且当前估值存在显著认知差的平台型高端材料公司。公司正站在3D打印产能扩张和光伏铜浆产业爆发的双重拐点上。建议投资者积极关注,逢低布局,分享其从细分领域龙头向综合性材料平台跃迁的成长红利。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

打赏
点赞(0)
Ta
回复