电算融合时代的价值重估：2026年电力板块中期投资策略
展开
2026年的A股电力板块，正处于一轮历史级别的产业拐点之上。这一判断并非建立在某一项单一政策或某个季度的景气数据之上，而是源于多条深层次产业趋势的共振——AI算力需求爆发催生了电力消费的“第二增长曲线”，全球能源安全焦虑叠加电网老化问题推动了史无前例的电网资本开支周期，而国内“十五五”规划开局与全国统一电力市场体系的加速构建，则从根本上重塑了电力行业的商业模式与估值坐标系。
市场对电力板块的传统认知——将其归类为“防御型公用事业”、赋予其低增长预期和稳定但有限的估值中枢——正在被系统性打破。取而代之的，是一个兼具“新基建”投资确定性与“新质生产力”成长弹性的战略资产类别。我们判断，电力行业正在从经济周期中的“成本中心”，转型为AI时代中不可或缺的“战略底座”。一场由技术革命与制度变革共同驱动的价值重估，已然开启，且远未完成。
下文将从产业逻辑重构、产业链四维价值地图、核心标的筛选以及投资策略与风险提示四个维度，对上述判断展开系统论述。
一、产业重构：从“周期跟随”到“战略引领”的范式转换
回顾2025年四季度至2026年一季度的市场表现，电力板块内部的走势分化，实际上已经清晰地勾勒出了市场认知的深层变迁。一方面，全社会用电量增速虽然较疫情期间的高波动回归至5%左右的常态区间，电力股整体的β属性理应趋于弱化；但另一方面，以电网设备、绿电运营、新型储能为代表的细分赛道却走出了显著的独立行情。这种“背离”并非市场的短期情绪波动，而是产业底层逻辑发生根本性重塑的直接映射。电力行业不再仅仅是宏观经济增长的被动跟随者，而是正在成为AI技术革命与全球能源转型的主动引领者和核心瓶颈资源。
（一）需求侧的革命：AI算力如何成为电力增长“第二极”
市场一度将AI技术的扩散视为互联网流量的简单延伸——带宽需求增加、服务器上架率提升，仅此而已。但2026年的一系列核心数据表明，AI对能源的消耗强度远超此前任何一代信息技术产品，其带来的电力需求增长具有“结构性”而非“周期性”的特征。
全球维度的数据证据。 2026年3月，被誉为全球“能源界达沃斯”的“剑桥能源周”（CERAWeek）第四十四届会议在休斯敦召开。标普全球副主席丹尼尔·耶金在开幕致辞中指出：“我们正目睹一场堪比工业革命的能源需求变革。AI数据中心的电力需求正在形成全球电力增长的‘第二曲线’，这彻底改变了我们对未来能源图景的预测。”国际能源署（IEA）在大会期间发布的数据显示，2023至2026年间全球数据中心电力消费年均增长率达18%，其中AI计算占比已从2023年的15%激增至2026年的35%。预计到2026年底，全球数据中心总用电量将达到1050太瓦时，这相当于德国全年用电量的总和。
更为前瞻性的预测同样不容乐观。IEA于2026年5月发布的最新特别报告《能源与AI关键问题》预测，全球数据中心的年耗电量将从2025年的485太瓦时大致翻番，达到2030年的950太瓦时，届时将占全球电力需求的约3%。其中，AI专用数据中心的耗电量增速更为惊人——从2025年的约155太瓦时增长超过3倍至465太瓦时，在全部数据中心用电总量中的占比将从不足三分之一跃升至近二分之一。
大科技公司的资本开支井喷提供了交叉验证。 大型科技公司2025年的资本支出已超过4000亿美元，2026年预计将进一步增长75%至7150亿美元——这一数字已经超过美国整个能源行业2024年的年度投资总额。摩根士丹利更是将超大规模云服务商2026年的资本支出预测大幅上调至8000亿美元，并明确指出数据中心将面临约55吉瓦的电力缺口。上述数据呈现的并非短期扰动，而是结构性趋势：GPT-5级别多模态大模型的训练与推理，对电力供应的稳定性、密度和绿色属性提出了近乎严苛的要求。正如微软能源副总裁布赖恩·亚诺斯在剑桥能源周上所言：“我们每一代AI模型的训练能耗呈指数级增长。GPT-4的训练耗能约为5吉瓦时，而下一代模型的训练需求预计将增加5至10倍。没有可靠的清洁电力保障，AI的进步将触及物理天花板。”
国内数据的印证同样有力。 根据中国电力企业联合会4月28日发布的《2026年一季度全国电力供需形势分析预测报告》，一季度第三产业用电量达4833亿千瓦时，同比增长8.1%，其中信息传输、软件和信息技术服务业用电量同比增长18.5%。更为关键的是，在大数据、云计算等快速发展的带动下，互联网数据服务用电量同比暴增44%。互联网数据服务和充换电服务业对第三产业用电量增长的贡献率合计高达55.4%。2025年中国算力中心用电量同比增长18.1%，而2026年1至2月，互联网数据服务用电量增速更是攀升至46.2%，表明这一趋势不仅没有减速迹象，反而在加速。
政策层面的响应非常迅速。 2026年4月，国家发展改革委、国家能源局等四部门联合印发《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》，首次从国家战略层面系统推进“人工智能+能源”双向融合。文件明确提出“探索核电、氢能等能源以直连方式为算力设施供能”，并“鼓励算力设施配置构网型储能”，新建智算中心配置储能比例不低于15%至20%。这意味着“电算协同”已从企业自发的商业行为，正式上升为国家级的能源基础设施战略。2026年政府工作报告首次将“实施算电协同等新基建工程”写入其中，更是为这一趋势盖上了最高级别的官方印章。
产业映射层面，首个大规模“算电协同”项目——中卫云基地数据中心绿电直供50万千瓦光伏电站已于2026年5月正式投运，标志着我国“东数西算”工程实现了从西部沙漠风光电到东部数字算力的直连直通。这一项目为后续类似工程提供了可复制的样板，其意义不仅在于技术层面的突破，更在于验证了一种全新的“电算一体化”商业模式。
综合来看，AI数据中心对电力供应的要求，已经从传统的“有电可用”全面升级为“稳定、绿色、高效、可定制”。这种升级意味着电力不再仅仅是一种通用商品，而是开始呈现出“定制化、差异化”的定价潜力，这直接驱动了对核电基荷电源、绿电直供、分布式能源、智能微网及先进储能等新型电力基础设施的爆发性需求。
（二）供给侧的重塑：全球电网“超级周期”与国内“十五五”新基建共振
需求端的巨变，倒逼供给端开启一场史无前例的升级。需要强调的是，这并非中国独有的现象，而是一场全球性的电网“军备竞赛”。
全球维度：存量替换与增量升级的黄金窗口。 发达国家的电网普遍面临双重压力：一方面，大量上世纪六七十年代建成的基础设施已严重老化，亟需更新换代；另一方面，新能源装机比例的快速攀升对电网的灵活性和智能化水平提出了更高要求。IEA在多项研究报告中反复指出，发达国家电网的更新升级周期普遍偏长，但当前已到了必须大幅加码的关键节点。
欧盟发布的《欧洲电网一揽子计划》计划撬动1.2万亿欧元的电网投资，目标直指构建适应高比例可再生能源的跨国电力互联网络。在大西洋彼岸，美国三大区域电网运营商近期相继获批了总计750亿美元的输电扩容项目，核心内容是建设一批765千伏超高压线路，以满足负荷增长和跨区域电力输送需求。美国电力变压器已经连续超过20个月价格没有明显回调，供需紧张态势并未缓解，足见海外市场对中国制造产能的渴求程度。
国金证券预计，到2030年全球电网投资额有望达到6180亿美元，较2022年的复合年增长率达8.1%。中国企业在这一轮全球资本开支浪潮中处于极为有利的位置——在变压器、电表、电缆等核心品类，中国产能占全球60%以上，且技术已实现全球并跑甚至领跑。
出口数据的印证不容忽视。 根据海关总署发布的数据，2026年一季度电力设备合计出口金额达248.05亿元，同比增长35.99%。其中，变压器出口金额138.09亿元，同比增长43.13%。进一步拆解区域结构：2026年2月，我国对亚洲、非洲、欧洲、北美的变压器出口金额分别同比增长57.15%、676.48%、29.18%、13.68%，非洲市场出口增速之惊人，反映出中国电力设备在全球范围内需求的广度正在急剧扩张。中信建投证券研报指出，2025年中国出口沙特电力变压器金额已超60亿元，沙特已超过美国成为中国电力变压器最大出口国，欧美虹吸全球产能之下，中国企业在中东迎来大放量。
国内维度：十五五开局，电网投资再上台阶。 2026年1月15日，国家电网公司正式宣布，“十五五”期间固定资产投资预计达到4万亿元，较“十四五”投资增长40%，年均投资额约8000亿元，创下历史新高。南方电网“十五五”规划投资规模也接近万亿元，预计带动上下游产业链投资达2万亿元。
从投资执行的角度看，2026年一季度的开局相当扎实。国家电网完成固定资产投资近1300亿元，同比增长约37%，带动产业链上下游投资超过2500亿元；南方电网一季度全网招标采购金额784亿元，同比增加25%。攀西特高压交流工程、皖鄂直流背靠背工程等项目相继开工建设，标志着“新型电网”建设已从规划图纸全面进入施工高峰阶段。
投资方向的聚焦性同样值得重视。国家电网明确，“十五五”投资将重点围绕四大核心领域展开：一是特高压骨干网架建设，巩固“西电东送、北电南供”的能源输送格局，推动跨区跨省输电能力较“十四五”末提升超过30%；二是配电网智能化升级，加快推进城市、农村、边远地区配网建设，探索末端保供型、离网型微电网模式；三是新能源接网工程，支撑国家电网经营区风光新能源装机容量年均新增约2亿千瓦；四是算电协同配套建设，实施“人工智能+”专项行动，强化电网数字赋能。这意味着本轮电网投资不同于以往的“均贫富”式撒网，而是高度聚焦于新型电力系统的“痛点”环节，投资的乘数效应更为显著。
特高压建设的节奏已经明确。 2026年4月，国家电网发布了2026年特高压项目第二次设备招标采购公告，涉及21个标段、122个包，预计总金额超过90亿元。其中1000千伏组合电器采购金额预计超过50亿元，成为本次招标的重中之重。采购需求主要服务于攀西、浙江环网、烟威、招远核电送出、达拉特-蒙西等特高压交流工程。
值得投资者高度关注的是，中金公司研究指出，当前“三交一直”特高压工程已进入核准开工阶段，但尚未正式开展设备招标。一旦进入设备招标周期，届时释放的订单体量将显著高于当前两批主网设备招标的总和。国家电网2026年第二批输变电设备招标中，电表领域合计招标近4920万只，已经接近2025年全年的招标总量。这表明当前看似已经相当高的招标规模，可能仅仅是本轮设备大年的“前半段”。当然，也需要留意特高压建设历史上曾多次出现核准进度不及预期的情况，政策推进节奏的波动是这一赛道固有的变量，需要在投资规划中留出预期差的空间。
（三）制度层面的变革：电力市场化改革按下“快进键”
如果说AI算力是需求的“发动机”，电网是输送的“高速公路”，那么电力市场就是调配资源的“中枢神经系统”。2026年2月，国务院办公厅正式印发《关于完善全国统一电力市场体系的实施意见》（国办发〔2026〕4号），为电力市场化改革按下了“快进键”，被业内专家评价为《关于加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》的“提档升级”版本，标志着我国电力市场将从“区域分割”走向“全国一盘棋”。
《实施意见》设定了清晰的两步走目标：到2030年，基本建成全国统一电力市场体系，市场化交易电量占全社会用电量的70%左右，各类型电源和除保障性用户外的电力用户全部直接参与电力市场，现货市场全面转入正式运行；到2035年，全面建成全国统一电力市场体系，电力资源的电能量、调节、环境、容量等多维价值全面由市场反映。
从改革背景来看，截至2025年底，我国市场化交易电量已超过6.6万亿千瓦时，占全社会用电量比重从2015年的不足15%跃升至64%；跨省跨区交易规模达1.6万亿千瓦时，较十年前增长超10倍；市场注册主体突破109万家，是2015年的22倍。但当前省间与省内市场规则不统一、衔接不畅的问题依然存在，导致全网资源配置能力受限。以西北电网为例，午间光伏大发时现货价格一度跌至0.1元/千瓦时以下，晚间用电高峰时价格又飙升至0.8元/千瓦时以上，如此剧烈的价差波动，既反映了新能源出力特点，也凸显了市场机制完善的紧迫性。
《实施意见》在推动省间壁垒打破、健全价格机制、扩大经营主体范围等方面均有系统性突破。其中两个方向的举措尤为值得关注：
一是打破市场分割、推动全国资源优化配置。《实施意见》明确要求打通国家电网与南方电网经营区之间的市场化交易渠道，构建能力更加充分、流向更加合理的输电通道格局。2025年7月，《跨电网经营区常态化电力交易机制方案》已获批，两大电网之间的市场化交易通道已实质性打通。在此基础上，《实施意见》提出推动跨省跨区交易与省内交易在参与主体、空间范围、时段划分、组织时序、偏差处理等方面实现衔接，逐步从经营主体分别进行跨省跨区和省内交易，过渡到经营主体只需一次性提出量价需求、电力市场即可在全国范围内分解匹配供需的联合交易模式。条件成熟时，研究组建全国电力交易中心。这意味着，过去受制于省间壁垒的西部低价绿电、北部低成本煤电，将能够更顺畅地输送到东部负荷中心，提升整个电力系统的经济性和资源配置效率。
二是建立可靠支撑调节电源建设的容量市场。《实施意见》及配套政策文件明确要“建立可靠支撑调节电源建设的容量市场”，为煤电、抽水蓄能、新型储能等调节性资源提供可持续的商业模式。2026年1月，国家发展改革委和国家能源局联合发布了《关于完善发电侧容量电价机制的通知》（业内称“114号文”），首次在国家层面建立了电网侧独立新型储能的容量电价机制。这一制度安排从根本上解决了困扰储能行业多年的“谁为调峰调频买单”的商业模式问题，对于储能产业从“成本包袱”向“价值枢纽”转型具有里程碑意义。
从投资维度理解电力市场化改革的深层影响，关键在于把握一个核心逻辑：市场化改革将重塑发电、电网、用户及新兴主体之间的利益分配格局，为具备成本优势的电源资产、提供灵活调节服务的储能运营商以及高效的电力交易服务商，创造全新的价值增长空间。具体而言：水电和低成本煤电将在跨省跨区交易中获取更优的电价和更高的利用小时数；储能运营商将获得容量补偿与辅助服务收入的双重收入来源；而电力交易服务商则因交易频次提升和交易复杂度增加而受益。
（四）地缘政治的扰动：能源安全成为核心命题
2026年以来，全球地缘政治格局的剧烈变化，从另一个维度强化了电力板块的投资逻辑。3月以来，美国与以色列对伊朗的军事冲突持续发酵，霍尔木兹海峡通航严重受阻，国际油气价格大幅攀升，全球能源供应链的不确定性急剧上升。叠加此前乌克兰能源基础设施遭袭事件，一个日益清晰的共识正在形成：在现代地缘政治博弈中，电力系统的韧性与可靠性已成为大国竞争的关键维度。
能源地缘政治化的趋势，对中国电力行业的影响至少体现在三个层面：
第一，强化了能源自主可控的战略紧迫性。在这一背景下，以特高压为代表的跨区域能源调配网络，以及核电、大型水电等不受国际燃料价格剧烈波动影响的基荷电源，其战略价值被提升到前所未有的高度。正如相关战略研究所指出的，“电力主权化”正成为一种新型重商主义趋势——国家将更倾向于限制能源出口，转而出口“在国内训练好的AI模型”。这意味着拥有低成本、稳定且不受地缘政治干扰的电力供应，将成为衡量国家竞争力的核心指标之一。
第二，推升了国内能源设备出口的景气度。全球能源价格的高波动，驱动各国加速能源基础设施的自主化建设，中国电力设备凭借产能规模、性价比和交付能力的综合优势，出口景气度有望在中长期内维持高位。
第三，影响了电力板块内部的资产定价逻辑。在能源安全焦虑上升的环境中，能够提供稳定基荷电力的核电、大型水电资产，其估值中枢有望获得“战略溢价”的支撑；能够增强电力系统韧性的特高压设备、储能系统，也将获得更高的战略重视程度。
小结：四重驱动力的共振效应。 综上所述，2026年的电力产业，正被AI算力需求（新需求范式）、全球电网升级（新基建周期）、电力市场化改革（新制度框架）、能源安全战略（新安全命题）这四股力量同时驱动。需要特别指出的是，这四股力量并非相互独立，而是形成了强烈的共振效应：AI算力需求拉动了对绿色电力和灵活调节资源的需求，催生了电网升级和新型储能的建设需求；电力市场化改革为这些新型需求提供了价格发现和商业模式闭环的制度基础；而能源安全的紧迫性则为整个产业提供了政策支持和战略背书。这种共振效应，使得此轮电力行业的上行周期具备远超简单周期复苏的深度和持续性。投资电力板块，从本质上说，就是在投资AI革命时代不可或缺的能源底座、全球能源转型背景下必须完成升级的物理网络，以及市场化改革进程中价值被系统性重估的核心资产。
二、价值地图：产业链四维掘金逻辑
基于前述产业重构框架，我们可以绘制出一幅相对完整的电力产业链“价值地图”。投资者可沿着“电源保供—电网疏通—用户调节—技术支撑”的产业脉络，自上而下地识别和把握各环节的投资机会。需要预先说明的是，以下讨论中提及的上市公司仅作为行业研究的举例说明，不构成任何形式的投资建议或推荐。
第一维度：电源侧——基荷保供与绿色转型的“压舱石”
电源是电力系统的源头。在新型电力系统加速构建的背景下，不同电源品种所扮演的角色正在发生深刻分化，其投资逻辑也出现了显著差异。
水电：永恒的现金流“压舱石”。 在当前全球利率中枢震荡下行的宏观环境中，水电资产以其高股息、稳定现金流和资源垄断属性，展现出极强的防御配置价值。
以长江电力（ 600900 ）为例，公司2025年全年实现营业收入约662亿元，归母净利润约83亿元，同比增长约9%。公司2025年度拟每股派发现金股利1.00元（含中期0.21元），分红比例达70.92%，较上年增长约6%。以2026年4月30日收盘价计算，对应股息率约3.7%。
进入2026年一季度，公司实现营业收入181.12亿元，同比增长6.44%；归母净利润67.61亿元，同比大幅增长30.5%，主要受益于发电量增加、财务费用持续压降以及所持金融资产公允价值变动收益增加。公司已明确2026至2030年每年现金分红不低于当年归母净利润的70%。在利率下行的大背景下，这一收益率已经显著高于多数国债和企业债收益率，且兼具业绩的增长弹性，资产属性极为稀缺。
类似地，华能水电（ 600025 ）、国投电力（ 600886 ）等拥有优质大流域资源的公司，也具备相似的长期配置价值。水电板块整体受益于一季度来水偏丰，发电量普遍同比提升，业绩表现亮眼，是组合中抵御波动、获取稳定现金流的首选板块。
核电：零碳基荷的“战略核心”。 核电是当前唯一可大规模替代煤电的稳定零碳基荷能源。在“十五五”期间新建项目核准加速的推动下，核电行业正进入新一轮成长周期。
中国广核（ 003816 ）2026年一季度实现营业收入163.19亿元，同比下降13.25%；归母净利润27.41亿元，同比下降9.33%。短期业绩承压的主要原因在于换料大修时间增加及电网减载影响，控股核电站发电量同比减少约11%。在市场化改革方面，一季度公司市场化交易电量比例达67.2%，较去年同期提升了12.6个百分点，表明核电正加速参与电力市场竞争。市场对此已有充分预期，股价已有所反映。中长期来看，公司共管理20台在建核电机组，未来装机增长路径清晰，随着新机组陆续投产以及容量电价保障机制的完善，业绩确定性较强。
中国核电（ 601985 ）则在“核电+新能源”双轮驱动下展现出更突出的成长性。政策层面鼓励核电以直连方式为算力中心供能，为核电打开了新的消纳空间和溢价可能，这是传统核电估值框架之外的新增期权价值。
火电：业绩分化中寻找“阿尔法”。 容量电价政策的全面落地，从根本上改变了火电行业的商业模式：火电不再仅仅依靠“发电赚钱”，而是形成了“容量费保底+电量费+辅助服务”三重收益结构。在电量收入之外，即便机组不发电，只要具备随时可调用的能力，即可获得稳定的容量收入，这为火电企业的业绩底线提供了制度保障。
然而，在2026年一季度，火电板块整体呈现出“多空交织”的格局：电量端淡季不淡形成了支撑，但年度长协电价延续下行，叠加煤价“淡季不淡”逆势攀升，使得成本红利加速消退。方正证券研报指出，板块归母净利润同比微降1.92%，毛利率仅小幅提升0.33个百分点，整体盈利从“明显修复”转入“小幅盘整”阶段，成本与收入的剪刀差正在快速收窄。
在此背景下，个股的选择将高度依赖于成本控制能力。大唐发电（ 601991 ）凭借高于同行的长协煤覆盖率和有效的入炉煤价控制，在行业普遍承压时展现出较强的盈利韧性。华能国际（ 600011 ）、华电国际（ 600027 ）等全国性电力龙头，则更受益于全国电力市场统一带来的跨区域资源配置优化——其机组分布广泛，可在不同区域之间优化发电调度，获取更高的综合电价。
东方证券研报指出，2026年我国各省份煤电容量电价补偿比例持续提升，叠加现货市场在全国范围内全面铺开，火电将逐步从基荷电源向调节性电源转变，其商业模式改善已初见端倪，预计2026年火电行业分红能力及分红意愿均有望持续提升。
绿电（风电/光伏）：全面入市后的价值重估窗口。 随着新能源全面参与电力市场交易，政策不确定性已逐步落地。市场化交易短期内虽然可能带来电价的一定波动，但也为具备资源禀赋、技术优势和成本控制能力的企业打开了溢价空间。
关键看两点：一是项目质量，即风光资源禀赋和利用小时数；二是消纳能力，即是否位于负荷中心或拥有特高压外送通道。海上风电因靠近东部负荷中心、利用小时数显著高于陆上风电，成为近期关注焦点。三峡能源（ 600905 ）作为国内海上风电的绝对龙头，项目储备丰厚，在建及核准项目规模领先同行。光伏运营领域，龙源电力（0916.HK）作为全球最大风电运营商，正加速向“风光储”一体化综合能源服务商转型。
2026年一季度，光伏发电以23.6%的涨幅领涨电力行业，显著跑赢电力板块整体9.5%和沪深300指数3.8%的涨幅。这与光伏产业链上游成本持续下降、下游运营端盈利改善的预期密切相关。但同时需要清醒认识的是，新能源入市后的电价下行压力是客观存在的。华源证券研报指出，2025年电力行业利润总额创历史新高，但板块内表现分化明显，在入市与供给宽松影响下，新能源与核电的电价持续下滑，业绩承压。预计2026年为电力市场“试错”与“过渡”年份，期待供需边际改善以及市场愈加成熟下各电源获取其应有回报。
有机构判断，2027年“涨电价”的核心逻辑之一，就是绿电或在2026年经历与火电的电价竞争后，风光供给侧二阶导的下行斜率有望超出市场预期，最终绿电行业有机会迎来量价的修复反转。因此，绿电板块当前处于“黎明前的黑暗”阶段，对于能够承受一定波动的长线投资者而言，当前的低估值水平反而可能提供了左侧布局的窗口。
第二维度：电网侧——内外需共振的“主动脉”
电网是连接电源与用户的核心桥梁，是本轮电力投资周期中最直接、最确定的受益环节。从投资逻辑上看，电网设备板块兼具国内“十五五”投资高确定性和海外出口持续高增长的双重驱动，景气度在一季度业绩中已得到全面验证。
特高压与柔性直流输电：解决能源错配的“国之重器”。 这是电网投资中技术壁垒最高、竞争格局最集中、订单规模最大的核心环节。随着攀西特高压、浙江环网、烟威、招远核电送出、达拉特-蒙西等一系列特高压交直流工程进入核准开工阶段，新一轮设备招标高峰即将全面启动。
在核心设备环节，竞争格局相对清晰：
在换流阀及控保系统领域，国电南瑞（ 600406 ）是当之无愧的技术龙头。公司2025年全年实现营业收入662.29亿元，同比增长15%；归母净利润82.79亿元，同比增长9%；全年新签合同758.68亿元，同比增长14.40%。2026年一季度延续了稳健增长态势：实现营业收入95.64亿元，同比增长7.52%；归母净利润7.21亿元，同比增长6.04%。截至2025年底，公司在手订单520.31亿元，为未来业绩增长提供了坚实保障。
尤其值得关注的是，公司2025年在特高压换流阀领域中标金额份额约40%，近期陕西-河南工程已获核准，后续特高压直流工程的建设推进将是公司业绩弹性的重要来源。公司海外业务同样成为最大亮点之一：2025年海外业务收入达60.38亿元，同比大幅增长84.13%。公司已提出2026年力争实现营业收入750亿元的目标，同比增长约13%，彰显了管理层的持续增长信心。在2026年一季度业绩交流会上，公司透露一季度订单整体实现了两位数增长，增速可能超过20%，各业务板块均保持稳健增长态势。
许继电气（ 000400 ）在直流场设备领域的优势同样突出，是特高压直流建设的重要受益标的。
在变压器及电抗器领域，特变电工（ 600089 ）兼具国内龙头地位和海外高增长的双重属性。公司2025年境外业务营收达126.62亿元，国际市场产品签约金额20亿美元，同比大幅增长68%；国际成套项目待执行合同金额超过50亿美元，订单储备极为充足。2025年8月，公司中标沙特约164亿元的框架标，展现出在国际市场的长期竞争力。
进入2026年，公司总经理在5月12日的业绩说明会上透露，一季度公司输变电单机产品国际订单约6.21亿美元，同比增长约30%，沙特项目已开始匹配具体订单。根据海关总署数据，2026年一季度国内变压器出口金额达25.0亿美元，同比增长37.8%，持续印证海外需求的旺盛程度。
中国西电（ 601179 ）同样是高压一次设备的重要供应商，近期在国网2026年第二批输变电设备招标中实现中标，受益于国内电网投资提速。
在线缆领域，中天科技（ 600522 ）、亨通光电（ 600487 ）在海缆和特种线缆领域技术领先，同步受益于海上风电建设和特高压工程推进。
在工程建设领域，中国能建（ 601868 ）、中国电建（ 601669 ）作为EPC总包方，直接承接大型电网工程项目的设计施工业务，2026年以来多家旗下设计院中标特高压勘察设计项目，业务饱满度持续提升。
智能配用电与数字化：电网的“神经末梢”与“智慧大脑”。 配电网升级与用户侧互动需求激增，推动二次设备、智能电表、配电自动化等领域需求持续放量。
国电南瑞（600406）在这一领域的平台型优势最为显著，其调度自动化、配电自动化、变电站自动化等业务均处于行业领导地位，全面受益于电网数字化、智能化投资的持续加码。
四方股份（ 601126 ）在继电保护、配网自动化等二次设备领域地位稳固，竞争格局良好。
智能电表方面，海兴电力（ 603556 ）、三星医疗（ 601567 ）受益于新国标执行推动的电表均价回升，同时两者面向海外市场的出海逻辑同样顺畅，是兼具国内替换需求和海外拓展弹性的标的。
电网信息化领域，朗新科技（ 300682 ）在用电服务信息化方面布局深入，恒华科技（ 300365 ）在电网设计软件领域具有差异化优势。
出海龙头：拥抱全球电网“超级周期”。 除了前述特变电工外，思源电气（ 002028 ）是以GIS开关、互感器、电力电容器等一次设备见长的隐形冠军，近年来海外市场拓展成效显著，海外收入占比持续提升，享受高于国内的毛利率水平。平高电气（ 600312 ）在高压开关领域同样具备国际竞争力，近期在国网2026年第二批输变电设备招标中以5.81亿元领跑组合电器中标，彰显了其在核心细分赛道的稳固地位。中信建投证券研报建议重点关注北美市场（思源电气、金盘科技、伊戈尔、阳光电源等）、欧洲市场（思源电气、华明装备、金盘科技、国电南瑞、三星医疗等）以及中东市场（特变电工、思源电气、华明装备、广信科技、特锐德等）的出海机会。
第三维度：用户侧与服务——电改深化的“弄潮儿”
电力市场化改革的深化，催生了用户侧庞大的服务市场。谁能更好地聚合分布式资源、优化电力交易策略、提升用户侧能效水平，谁就能分享电力价值链重塑中快速增长的“服务蛋糕”。
虚拟电厂与综合能源服务：市场中最活跃的创新地带。 虚拟电厂通过聚合分布式光伏、储能、充电桩、可调节负荷等分散资源，形成规模化、可调度的“虚拟发电单元”参与电力市场交易和辅助服务。在《实施意见》明确提出“推动虚拟电厂、智能微电网、可调节负荷等新型经营主体灵活参与电力市场”之后，这一领域的商业模式正在从“试点探索”加速走向“规模复制”。
西安广林汇智能源科技有限公司等虚拟电厂领域前沿企业的实践已经证明了商业可行性：通过算法优化，帮助工商业储能客户在电力现货市场中精准套利，可将收益率提升近20%。
恒实科技（ 300513 ）是国内虚拟电厂平台建设及运营的先行者之一，在电网调度和电力信息化领域拥有深厚积累。国能日新（ 301162 ）在新能源发电功率预测领域占据领先市场份额，其业务自然延伸至电力交易辅助决策和虚拟电厂聚合运营。公司商业模式以SaaS订阅为主，具备高毛利率和强客户粘性的特征，是全国统一电力市场建设和新能源全面入市趋势下确定性受益的软件平台型公司。南网能源（ 003035 ）背靠南方电网，在工业节能、建筑节能和综合能源服务领域布局深厚。
电力交易与信息化平台：受益于交易量价频次的全面提升。 全国统一电力市场体系的建设，意味着电力交易频次、复杂度和参与主体数量都将迎来跃升，对电力交易平台、报价辅助决策系统、能源大数据分析等产品和服务的需求将随之放量。国网信通（ 600131 ）作为国家电网旗下数字化主力平台，深度参与电力市场交易平台的建设运维；远光软件（ 002063 ）在集团财务管理和智慧能源业务方面具有独特的市场地位。
第四维度：支撑体系——技术迭代的“卖水人”
新型电力系统的安全稳定运行，离不开一系列关键技术和新型材料的支撑。这些“卖水人”往往具备比下游更高的技术壁垒和更优的竞争格局，值得投资者给予充分关注。
储能：新型电力系统的“稳定器”。 储能是解决新能源出力波动性、提升电力系统灵活调节能力的关键技术方向。行业政策正在经历从“鼓励引导”向“强制要求+市场激励”的双轮驱动转变。
2026年初，国家发展改革委和国家能源局联合发布“114号文”，首次在国家层面建立了电网侧独立新型储能的容量电价机制，为储能项目提供了可预期的固定收入来源。同时，《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》明确要求新建智算中心配置不低于15%至20%的储能，且鼓励采用构网型储能技术，为储能产业打开了“AI+储能”的全新增长曲线。国家电网有限公司总工程师孟庆强在ESIE 2026峰会上表示，过去一年国家层面密集出台重磅政策文件，将大力发展新型储能纳入“十五五”规划的重要内容，标志着新型储能产业上升为国家战略性新兴产业。
从装机增长态势来看，行业景气度极高。以山东省为例，其2026年新能源高水平消纳行动方案明确，2026年新型储能装机要达到1400万千瓦，抽水蓄能在运在建装机达1000万千瓦左右。辽宁省也明确到2027年全省新型储能规模达到500万千瓦以上，并推进大型独立储能建设。
中关村储能产业技术联盟（CNESA）的数据显示，新型储能累计装机的平均时长在2021至2025年由2.11小时逐步增至2.58小时，2026年起时长提升明显加速，预计至2030年将达到3.47小时，反映出长时储能需求的快速增长。
但储能行业面临的一个核心挑战是：装机规模快速攀升的同时，系统价格持续走低，行业整体盈利压力较大。CNESA数据显示，锂电储能系统的中标价格近年来一路走低，2025年大规模集采中储能系统频频报出接近成本线的价格。因此，在这一赛道中，具备规模优势、品牌渠道和海外市场布局的龙头企业更有可能穿越价格竞争周期。
在抽水蓄能领域，中国电建（601669）是全球最大的抽水蓄能规划设计施工企业，粤水电（ 002060 ）是华南区域抽蓄建设的主力军。
在电化学储能系统集成领域，阳光电源（ 300274 ）是光伏逆变器与储能系统全球双龙头。2025年公司储能业务实现收入373亿元，同比增长49%，毛利率保持在36%的较高水平；储能系统全球出货量达43吉瓦时，其中国内发货7吉瓦时、海外发货36吉瓦时。公司主动放弃了利润水平较低的国内储能项目，体现了以盈利质量优先的经营策略。
2026年一季度，公司实现营收约156亿元，同比下降约18%；归母净利润约22.9亿元，同比下降约40%，主要系汇兑损失影响约4亿元，叠加2025年同期中东7.8吉瓦时储能大项目交付拉高了盈利基数所致。公司预计2026年全球储能市场将增长30%至50%，自身目标做到60吉瓦时以上的出货量。短期业绩的同比下滑属于高基数和汇率因素扰动，中长期看，AI数据中心强制配储政策的落地，有望为公司大型储能系统业务带来显著的增量订单，AIDC（人工智能数据中心）场景的储能在盈利能力和需求确定性上均优于传统新能源配储项目。
宁德时代（ 300750 ）和比亚迪（ 002594 ）作为动力+储能电池双龙头，在电芯端具有规模和技术优势，是储能行业不可或缺的基础供应商。
在户储和工商业储能领域，固德威（ 688390 ）以光伏逆变器起家，迅速成长为户用及工商业储能系统解决方案的领先提供商。在《行动方案》鼓励算力中心配置构网型储能的政策背景下，公司积极布局相关技术路线，并在苏州自有数据中心进行了验证，是布局储能赛道高成长性的重要标的。锦浪科技（ 300763 ）同样在分布式光伏和储能领域具有鲜明的市场定位。
在储能变流器领域，盛弘股份（ 300693 ）在工商业储能PCS（储能变流器）领域技术领先，科华数据（ 002335 ）从UPS（不间断电源）行业切入储能变流器市场，技术积累深厚。
储能温控和消防是容易被忽视但不可或缺的细分赛道。英维克（ 002837 ）在精密温控领域居于领先地位，储能系统对温控的严格要求使其成为确定性受益者；青鸟消防（ 002960 ）在储能消防安全领域具有先发优势。
电力电子与关键材料：服务于电能高效变换的核心基础部件。 在新型电力系统中，电能的变换与控制越来越依赖于先进的电力电子技术和关键材料。功率半导体方面，斯达半导（ 603290 ）、时代电气（ 688187 ）的IGBT及碳化硅模块在光伏逆变器、储能PCS、新能源汽车电驱中不可或缺。磁性元件领域，可立克（ 002782 ）、京泉华（ 002885 ）生产的变压器和电感元件受益于光伏、储能和充电桩需求的持续增长。电力电容器领域，白云电器（ 603861 ）、思源电气（002028）的产品广泛应用于电网无功补偿，提升电网电能质量。
三、投资策略与风险提示
（一）配置思路：因势利导，分层布局
面对电力板块众多且属性各异的投资机会，我们建议投资者根据自身的风险偏好和投资周期，采取差异化的配置策略。
稳健型策略（追求确定性，适合中长期持有）：
这一策略的核心逻辑是聚焦行业绝对龙头和商业模式最为清晰的板块，追求分享行业长期成长红利的同时控制组合波动率。建议配置结构为：以水电为核心底仓（长江电力），辅以电网自动化龙头企业（国电南瑞），搭配核电（中国广核）和绿电龙头（三峡能源）作为卫星仓位。这一组合攻守兼备，底仓提供稳定现金流和高股息，成长仓位分享新型电力系统建设带来的装机增长红利。
成长型策略（接受一定波动，追求超额收益）：
这一策略的核心逻辑是紧扣“AI算力驱动”和“全球电网升级”两大最强产业趋势，选择各细分赛道中竞争力突出、业绩弹性大的公司。建议配置结构为：以光储全球龙头（阳光电源）和变压器出海核心标的（特变电工）为双核心，辅以一次设备出海隐形冠军（思源电气）、工商业储能先锋（固德威）和电力交易SaaS平台（国能日新）作为卫星仓位。这一组合在承担较高波动率的同时，有望获取行业高景气周期中的超额收益。
主题型策略（把握事件催化，擅长波段操作）：
对于具备较强市场敏感度和择时能力的投资者，可以紧密跟踪以下关键催化剂进行波段操作：一是特高压设备招标开标前后的窗口期，关注换流阀、GIS、变压器等核心设备的中标格局变化；二是各地算力中心配储细则的出台和项目招标进展；三是电力现货市场扩大试点和辅助服务市场完善进程中的阶段性机会；四是绿电交易量价及绿证核发交易数据的公布节点。
（二）必须正视的核心风险
在积极拥抱行业机遇的同时，对潜在风险保持清醒而客观的认识，是每一位负责的投资者应当具备的素养。
风险一：政策执行力度与节奏不及预期。 电网投资、特高压建设、全国统一电力市场推进等各项产业趋势，均高度依赖于中央和地方各级政府的有力执行。若因宏观经济波动、地方财政约束、项目协调难度或审批流程冗长等原因，导致实际投资落地速度或改革推进节奏慢于市场预期，则相关上市公司的业绩增长有可能出现时间上的推迟。特高压建设历史上曾多次出现核准进度不及预期的情况，这一赛道固有的政策节奏波动是投资者必须纳入预期的核心变量。
风险二：原材料价格超预期上涨。 电力设备制造的原材料成本结构中，铜、铝、硅钢等金属材料占据较高权重。若上述原材料价格因全球供需格局变化、地缘政治扰动或金融投机因素而出现超预期大幅上涨，将严重侵蚀中游制造企业的毛利率。尽管部分龙头企业可通过技术溢价、规模优势和海外订单顺价机制部分转移成本压力，但行业整体利润在成本上行周期中仍将承受压力。2026年一季度变压器和电缆出口高增的同时，原材料涨价对于板块整体成本的影响已经有所显现，海外业务顺价相对国内更为顺畅，内外销的利润率分化值得持续跟踪。
风险三：行业竞争加剧导致盈利能力下滑。 在电网设备、储能系统集成等当前景气度较高的赛道中，产业资本的大量涌入可能导致阶段性产能过剩和价格竞争加剧。尤其是在技术门槛相对较低的环节，新进入者的涌入速度和幅度可能超预期，导致行业整体利润空间被压缩。储能系统价格近年来的持续下行已经印证了这一风险的存在，投资者在评估相关公司时，需要重点关注其毛利率的稳定性以及竞争壁垒的可持续性。
风险四：技术路线迭代风险。 电力技术仍在快速演进之中。在储能领域，钠离子电池、液流电池等新技术若在成本、循环寿命或安全性上实现关键突破，可能对现有锂电储能的技术路线形成挑战。在输电领域，更高电压等级、更先进材料的技术变革也可能在一定程度上改变现有的竞争格局。投资者需要持续跟踪技术路线的演变，避免对单一技术路径的过度押注。
风险五：估值高位下的回调压力。 经过2025年以来的一轮上涨，部分热门赛道个股的估值已经处于历史较高分位。高估值意味着市场已经隐含了对未来多年高增长的乐观预期，一旦季度业绩不及预期，或行业景气度出现短期波动，股价可能面临较大的回调压力。华西证券的数据显示，电力设备板块当前PE（TTM）分位数为67%（2016年以来），已处于历史中等偏高水平。投资者在布局时需要对估值水平保持审慎态度，在合理的安全边际内进行配置。
风险六：国际地缘政治风险对贸易的扰动。 中国电力设备出口的高增长是建立在全球自由贸易秩序的基础之上的。若中美经贸关系出现新的变数，或主要出口目的地国家出台针对性的贸易壁垒（如关税调整、技术标准限制等），则可能对相关出口企业的海外业务产生不利影响。尤其是在变压器出口北美保持高增长的同时，相关企业的海外产能布局能力和供应链韧性将是抵御贸易风险的关键。
（三）关键跟踪指标
在投资跟踪过程中，我们建议投资者重点关注以下核心指标的边际变化：
一是季度用电量增速与结构。重点关注全社会用电量增速是否维持5%至6%的区间，以及互联网数据服务、高技术制造业等AI相关行业的用电增速是否延续高增长态势。
二是电网投资执行进度。跟踪国家电网和南方电网的季度固定资产投资完成额、特高压设备招标规模及中标格局、电网设备出口金额月度数据。
三是电力市场改革落地节点。关注省级现货市场转入正式运行的进展、省间交易壁垒的实质性突破、容量电价和辅助服务市场机制的完善。
四是储能装机与利用率。跟踪新型储能累计装机规模、储能系统平均利用小时数、储能系统中标价格走势，以及AI数据中心配储项目的招标落地情况。
五是个股层面。持续检验持仓公司的季度订单、毛利率和经营性现金流的变化，用财报数据反复验证产业逻辑。
结语：在场，是应对时代浪潮的最佳姿态
“算力解决‘多快’，电力决定‘多大’和‘多稳’。”这句简洁的判断，精准地道出了电算融合时代的核心命题。在AI应用从实验室走向千行百业的2026年，电力正在从产业的幕后走向台前，从支撑性要素升级为战略性瓶颈资源。
回顾过去几轮电力板块的投资周期，核心逻辑大多围绕煤价的涨跌、水电站来水的丰枯、政策补贴的力度等因素展开。那些周期中，投资者本质上是在“博弈周期”——在煤价低点买入火电，在来水丰沛时看好水电，在补贴退坡前布局新能源。这些因素虽然依然在发挥作用，但在电算融合的新范式下，一条更为本质、更具持续性的主线已经浮现：我们正在投资的，不再是单纯的电力商品周期，而是AI时代不可或缺的能源底座，是全球能源转型背景下必须完成升级的物理网络，是市场化改革大潮中被系统性重估的核心资产。
从时间维度来看，诸多领先指标已经给出了清晰的窗口期信号：HBM高带宽内存的产能已经被预订到了2027年，而AI数据中心的电力缺口在2026年就已经迫在眉睫；国家电网特高压工程的订单排期已经看到了2028年之后，而全球电网的老化问题才刚刚开始被系统性重视。这些并非资本市场的故事叙事，而是正在发生的产业现实，其确定性和持续性是近年来A股市场中较为罕见的。
因此，我们的核心建议是：放弃追逐每一个短期的市场波动，而是沿着“电源—电网—用户—支撑”的清晰产业脉络，挑选出那些在技术、成本、市场或政策壁垒上拥有坚实护城河的公司。然后，保持一份应有的耐心——一边跟踪季度财报中订单、毛利率和现金流的变化方向，一边等待更扎实的产业数据——无论是特高压的核准条数、储能的装机吉瓦时，还是绿电的交易溢价——逐一验证或修正此前的逻辑判断。
在这个量级的产业趋势面前，最好的投资策略，或许就是两个字：在场。以合理的仓位和合理的估值安全边际，持有那些能够代表中国电力行业未来方向的优质资产，与时代共舞。
风险提示与免责声明： 本文全部内容为基于公开信息的行业研究与投资框架分析，不构成任何形式的投资建议或具体操作推荐。文中所有提及的上市公司及证券产品，仅作为行业研究的举例说明，不代表分析师或发布平台对其投资价值的任何判断或保证。电力行业虽处于高景气周期，但部分个股估值已处于历史较高水平，且面临宏观经济、产业政策、原材料价格、技术路线、国际贸易环境等多重不确定性因素的影响。市场变化不可预测，投资者应持续关注最新数据变化，独立自主进行投资决策，并自行承担全部投资风险和盈亏。股市有风险，入市须谨慎。
市场对电力板块的传统认知——将其归类为“防御型公用事业”、赋予其低增长预期和稳定但有限的估值中枢——正在被系统性打破。取而代之的，是一个兼具“新基建”投资确定性与“新质生产力”成长弹性的战略资产类别。我们判断，电力行业正在从经济周期中的“成本中心”，转型为AI时代中不可或缺的“战略底座”。一场由技术革命与制度变革共同驱动的价值重估，已然开启，且远未完成。
下文将从产业逻辑重构、产业链四维价值地图、核心标的筛选以及投资策略与风险提示四个维度，对上述判断展开系统论述。
一、产业重构：从“周期跟随”到“战略引领”的范式转换
回顾2025年四季度至2026年一季度的市场表现，电力板块内部的走势分化，实际上已经清晰地勾勒出了市场认知的深层变迁。一方面，全社会用电量增速虽然较疫情期间的高波动回归至5%左右的常态区间，电力股整体的β属性理应趋于弱化；但另一方面，以电网设备、绿电运营、新型储能为代表的细分赛道却走出了显著的独立行情。这种“背离”并非市场的短期情绪波动，而是产业底层逻辑发生根本性重塑的直接映射。电力行业不再仅仅是宏观经济增长的被动跟随者，而是正在成为AI技术革命与全球能源转型的主动引领者和核心瓶颈资源。
（一）需求侧的革命：AI算力如何成为电力增长“第二极”
市场一度将AI技术的扩散视为互联网流量的简单延伸——带宽需求增加、服务器上架率提升，仅此而已。但2026年的一系列核心数据表明，AI对能源的消耗强度远超此前任何一代信息技术产品，其带来的电力需求增长具有“结构性”而非“周期性”的特征。
全球维度的数据证据。 2026年3月，被誉为全球“能源界达沃斯”的“剑桥能源周”（CERAWeek）第四十四届会议在休斯敦召开。标普全球副主席丹尼尔·耶金在开幕致辞中指出：“我们正目睹一场堪比工业革命的能源需求变革。AI数据中心的电力需求正在形成全球电力增长的‘第二曲线’，这彻底改变了我们对未来能源图景的预测。”国际能源署（IEA）在大会期间发布的数据显示，2023至2026年间全球数据中心电力消费年均增长率达18%，其中AI计算占比已从2023年的15%激增至2026年的35%。预计到2026年底，全球数据中心总用电量将达到1050太瓦时，这相当于德国全年用电量的总和。
更为前瞻性的预测同样不容乐观。IEA于2026年5月发布的最新特别报告《能源与AI关键问题》预测，全球数据中心的年耗电量将从2025年的485太瓦时大致翻番，达到2030年的950太瓦时，届时将占全球电力需求的约3%。其中，AI专用数据中心的耗电量增速更为惊人——从2025年的约155太瓦时增长超过3倍至465太瓦时，在全部数据中心用电总量中的占比将从不足三分之一跃升至近二分之一。
大科技公司的资本开支井喷提供了交叉验证。 大型科技公司2025年的资本支出已超过4000亿美元，2026年预计将进一步增长75%至7150亿美元——这一数字已经超过美国整个能源行业2024年的年度投资总额。摩根士丹利更是将超大规模云服务商2026年的资本支出预测大幅上调至8000亿美元，并明确指出数据中心将面临约55吉瓦的电力缺口。上述数据呈现的并非短期扰动，而是结构性趋势：GPT-5级别多模态大模型的训练与推理，对电力供应的稳定性、密度和绿色属性提出了近乎严苛的要求。正如微软能源副总裁布赖恩·亚诺斯在剑桥能源周上所言：“我们每一代AI模型的训练能耗呈指数级增长。GPT-4的训练耗能约为5吉瓦时，而下一代模型的训练需求预计将增加5至10倍。没有可靠的清洁电力保障，AI的进步将触及物理天花板。”
国内数据的印证同样有力。 根据中国电力企业联合会4月28日发布的《2026年一季度全国电力供需形势分析预测报告》，一季度第三产业用电量达4833亿千瓦时，同比增长8.1%，其中信息传输、软件和信息技术服务业用电量同比增长18.5%。更为关键的是，在大数据、云计算等快速发展的带动下，互联网数据服务用电量同比暴增44%。互联网数据服务和充换电服务业对第三产业用电量增长的贡献率合计高达55.4%。2025年中国算力中心用电量同比增长18.1%，而2026年1至2月，互联网数据服务用电量增速更是攀升至46.2%，表明这一趋势不仅没有减速迹象，反而在加速。
政策层面的响应非常迅速。 2026年4月，国家发展改革委、国家能源局等四部门联合印发《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》，首次从国家战略层面系统推进“人工智能+能源”双向融合。文件明确提出“探索核电、氢能等能源以直连方式为算力设施供能”，并“鼓励算力设施配置构网型储能”，新建智算中心配置储能比例不低于15%至20%。这意味着“电算协同”已从企业自发的商业行为，正式上升为国家级的能源基础设施战略。2026年政府工作报告首次将“实施算电协同等新基建工程”写入其中，更是为这一趋势盖上了最高级别的官方印章。
产业映射层面，首个大规模“算电协同”项目——中卫云基地数据中心绿电直供50万千瓦光伏电站已于2026年5月正式投运，标志着我国“东数西算”工程实现了从西部沙漠风光电到东部数字算力的直连直通。这一项目为后续类似工程提供了可复制的样板，其意义不仅在于技术层面的突破，更在于验证了一种全新的“电算一体化”商业模式。
综合来看，AI数据中心对电力供应的要求，已经从传统的“有电可用”全面升级为“稳定、绿色、高效、可定制”。这种升级意味着电力不再仅仅是一种通用商品，而是开始呈现出“定制化、差异化”的定价潜力，这直接驱动了对核电基荷电源、绿电直供、分布式能源、智能微网及先进储能等新型电力基础设施的爆发性需求。
（二）供给侧的重塑：全球电网“超级周期”与国内“十五五”新基建共振
需求端的巨变，倒逼供给端开启一场史无前例的升级。需要强调的是，这并非中国独有的现象，而是一场全球性的电网“军备竞赛”。
全球维度：存量替换与增量升级的黄金窗口。 发达国家的电网普遍面临双重压力：一方面，大量上世纪六七十年代建成的基础设施已严重老化，亟需更新换代；另一方面，新能源装机比例的快速攀升对电网的灵活性和智能化水平提出了更高要求。IEA在多项研究报告中反复指出，发达国家电网的更新升级周期普遍偏长，但当前已到了必须大幅加码的关键节点。
欧盟发布的《欧洲电网一揽子计划》计划撬动1.2万亿欧元的电网投资，目标直指构建适应高比例可再生能源的跨国电力互联网络。在大西洋彼岸，美国三大区域电网运营商近期相继获批了总计750亿美元的输电扩容项目，核心内容是建设一批765千伏超高压线路，以满足负荷增长和跨区域电力输送需求。美国电力变压器已经连续超过20个月价格没有明显回调，供需紧张态势并未缓解，足见海外市场对中国制造产能的渴求程度。
国金证券预计，到2030年全球电网投资额有望达到6180亿美元，较2022年的复合年增长率达8.1%。中国企业在这一轮全球资本开支浪潮中处于极为有利的位置——在变压器、电表、电缆等核心品类，中国产能占全球60%以上，且技术已实现全球并跑甚至领跑。
出口数据的印证不容忽视。 根据海关总署发布的数据，2026年一季度电力设备合计出口金额达248.05亿元，同比增长35.99%。其中，变压器出口金额138.09亿元，同比增长43.13%。进一步拆解区域结构：2026年2月，我国对亚洲、非洲、欧洲、北美的变压器出口金额分别同比增长57.15%、676.48%、29.18%、13.68%，非洲市场出口增速之惊人，反映出中国电力设备在全球范围内需求的广度正在急剧扩张。中信建投证券研报指出，2025年中国出口沙特电力变压器金额已超60亿元，沙特已超过美国成为中国电力变压器最大出口国，欧美虹吸全球产能之下，中国企业在中东迎来大放量。
国内维度：十五五开局，电网投资再上台阶。 2026年1月15日，国家电网公司正式宣布，“十五五”期间固定资产投资预计达到4万亿元，较“十四五”投资增长40%，年均投资额约8000亿元，创下历史新高。南方电网“十五五”规划投资规模也接近万亿元，预计带动上下游产业链投资达2万亿元。
从投资执行的角度看，2026年一季度的开局相当扎实。国家电网完成固定资产投资近1300亿元，同比增长约37%，带动产业链上下游投资超过2500亿元；南方电网一季度全网招标采购金额784亿元，同比增加25%。攀西特高压交流工程、皖鄂直流背靠背工程等项目相继开工建设，标志着“新型电网”建设已从规划图纸全面进入施工高峰阶段。
投资方向的聚焦性同样值得重视。国家电网明确，“十五五”投资将重点围绕四大核心领域展开：一是特高压骨干网架建设，巩固“西电东送、北电南供”的能源输送格局，推动跨区跨省输电能力较“十四五”末提升超过30%；二是配电网智能化升级，加快推进城市、农村、边远地区配网建设，探索末端保供型、离网型微电网模式；三是新能源接网工程，支撑国家电网经营区风光新能源装机容量年均新增约2亿千瓦；四是算电协同配套建设，实施“人工智能+”专项行动，强化电网数字赋能。这意味着本轮电网投资不同于以往的“均贫富”式撒网，而是高度聚焦于新型电力系统的“痛点”环节，投资的乘数效应更为显著。
特高压建设的节奏已经明确。 2026年4月，国家电网发布了2026年特高压项目第二次设备招标采购公告，涉及21个标段、122个包，预计总金额超过90亿元。其中1000千伏组合电器采购金额预计超过50亿元，成为本次招标的重中之重。采购需求主要服务于攀西、浙江环网、烟威、招远核电送出、达拉特-蒙西等特高压交流工程。
值得投资者高度关注的是，中金公司研究指出，当前“三交一直”特高压工程已进入核准开工阶段，但尚未正式开展设备招标。一旦进入设备招标周期，届时释放的订单体量将显著高于当前两批主网设备招标的总和。国家电网2026年第二批输变电设备招标中，电表领域合计招标近4920万只，已经接近2025年全年的招标总量。这表明当前看似已经相当高的招标规模，可能仅仅是本轮设备大年的“前半段”。当然，也需要留意特高压建设历史上曾多次出现核准进度不及预期的情况，政策推进节奏的波动是这一赛道固有的变量，需要在投资规划中留出预期差的空间。
（三）制度层面的变革：电力市场化改革按下“快进键”
如果说AI算力是需求的“发动机”，电网是输送的“高速公路”，那么电力市场就是调配资源的“中枢神经系统”。2026年2月，国务院办公厅正式印发《关于完善全国统一电力市场体系的实施意见》（国办发〔2026〕4号），为电力市场化改革按下了“快进键”，被业内专家评价为《关于加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》的“提档升级”版本，标志着我国电力市场将从“区域分割”走向“全国一盘棋”。
《实施意见》设定了清晰的两步走目标：到2030年，基本建成全国统一电力市场体系，市场化交易电量占全社会用电量的70%左右，各类型电源和除保障性用户外的电力用户全部直接参与电力市场，现货市场全面转入正式运行；到2035年，全面建成全国统一电力市场体系，电力资源的电能量、调节、环境、容量等多维价值全面由市场反映。
从改革背景来看，截至2025年底，我国市场化交易电量已超过6.6万亿千瓦时，占全社会用电量比重从2015年的不足15%跃升至64%；跨省跨区交易规模达1.6万亿千瓦时，较十年前增长超10倍；市场注册主体突破109万家，是2015年的22倍。但当前省间与省内市场规则不统一、衔接不畅的问题依然存在，导致全网资源配置能力受限。以西北电网为例，午间光伏大发时现货价格一度跌至0.1元/千瓦时以下，晚间用电高峰时价格又飙升至0.8元/千瓦时以上，如此剧烈的价差波动，既反映了新能源出力特点，也凸显了市场机制完善的紧迫性。
《实施意见》在推动省间壁垒打破、健全价格机制、扩大经营主体范围等方面均有系统性突破。其中两个方向的举措尤为值得关注：
一是打破市场分割、推动全国资源优化配置。《实施意见》明确要求打通国家电网与南方电网经营区之间的市场化交易渠道，构建能力更加充分、流向更加合理的输电通道格局。2025年7月，《跨电网经营区常态化电力交易机制方案》已获批，两大电网之间的市场化交易通道已实质性打通。在此基础上，《实施意见》提出推动跨省跨区交易与省内交易在参与主体、空间范围、时段划分、组织时序、偏差处理等方面实现衔接，逐步从经营主体分别进行跨省跨区和省内交易，过渡到经营主体只需一次性提出量价需求、电力市场即可在全国范围内分解匹配供需的联合交易模式。条件成熟时，研究组建全国电力交易中心。这意味着，过去受制于省间壁垒的西部低价绿电、北部低成本煤电，将能够更顺畅地输送到东部负荷中心，提升整个电力系统的经济性和资源配置效率。
二是建立可靠支撑调节电源建设的容量市场。《实施意见》及配套政策文件明确要“建立可靠支撑调节电源建设的容量市场”，为煤电、抽水蓄能、新型储能等调节性资源提供可持续的商业模式。2026年1月，国家发展改革委和国家能源局联合发布了《关于完善发电侧容量电价机制的通知》（业内称“114号文”），首次在国家层面建立了电网侧独立新型储能的容量电价机制。这一制度安排从根本上解决了困扰储能行业多年的“谁为调峰调频买单”的商业模式问题，对于储能产业从“成本包袱”向“价值枢纽”转型具有里程碑意义。
从投资维度理解电力市场化改革的深层影响，关键在于把握一个核心逻辑：市场化改革将重塑发电、电网、用户及新兴主体之间的利益分配格局，为具备成本优势的电源资产、提供灵活调节服务的储能运营商以及高效的电力交易服务商，创造全新的价值增长空间。具体而言：水电和低成本煤电将在跨省跨区交易中获取更优的电价和更高的利用小时数；储能运营商将获得容量补偿与辅助服务收入的双重收入来源；而电力交易服务商则因交易频次提升和交易复杂度增加而受益。
（四）地缘政治的扰动：能源安全成为核心命题
2026年以来，全球地缘政治格局的剧烈变化，从另一个维度强化了电力板块的投资逻辑。3月以来，美国与以色列对伊朗的军事冲突持续发酵，霍尔木兹海峡通航严重受阻，国际油气价格大幅攀升，全球能源供应链的不确定性急剧上升。叠加此前乌克兰能源基础设施遭袭事件，一个日益清晰的共识正在形成：在现代地缘政治博弈中，电力系统的韧性与可靠性已成为大国竞争的关键维度。
能源地缘政治化的趋势，对中国电力行业的影响至少体现在三个层面：
第一，强化了能源自主可控的战略紧迫性。在这一背景下，以特高压为代表的跨区域能源调配网络，以及核电、大型水电等不受国际燃料价格剧烈波动影响的基荷电源，其战略价值被提升到前所未有的高度。正如相关战略研究所指出的，“电力主权化”正成为一种新型重商主义趋势——国家将更倾向于限制能源出口，转而出口“在国内训练好的AI模型”。这意味着拥有低成本、稳定且不受地缘政治干扰的电力供应，将成为衡量国家竞争力的核心指标之一。
第二，推升了国内能源设备出口的景气度。全球能源价格的高波动，驱动各国加速能源基础设施的自主化建设，中国电力设备凭借产能规模、性价比和交付能力的综合优势，出口景气度有望在中长期内维持高位。
第三，影响了电力板块内部的资产定价逻辑。在能源安全焦虑上升的环境中，能够提供稳定基荷电力的核电、大型水电资产，其估值中枢有望获得“战略溢价”的支撑；能够增强电力系统韧性的特高压设备、储能系统，也将获得更高的战略重视程度。
小结：四重驱动力的共振效应。 综上所述，2026年的电力产业，正被AI算力需求（新需求范式）、全球电网升级（新基建周期）、电力市场化改革（新制度框架）、能源安全战略（新安全命题）这四股力量同时驱动。需要特别指出的是，这四股力量并非相互独立，而是形成了强烈的共振效应：AI算力需求拉动了对绿色电力和灵活调节资源的需求，催生了电网升级和新型储能的建设需求；电力市场化改革为这些新型需求提供了价格发现和商业模式闭环的制度基础；而能源安全的紧迫性则为整个产业提供了政策支持和战略背书。这种共振效应，使得此轮电力行业的上行周期具备远超简单周期复苏的深度和持续性。投资电力板块，从本质上说，就是在投资AI革命时代不可或缺的能源底座、全球能源转型背景下必须完成升级的物理网络，以及市场化改革进程中价值被系统性重估的核心资产。
二、价值地图：产业链四维掘金逻辑
基于前述产业重构框架，我们可以绘制出一幅相对完整的电力产业链“价值地图”。投资者可沿着“电源保供—电网疏通—用户调节—技术支撑”的产业脉络，自上而下地识别和把握各环节的投资机会。需要预先说明的是，以下讨论中提及的上市公司仅作为行业研究的举例说明，不构成任何形式的投资建议或推荐。
第一维度：电源侧——基荷保供与绿色转型的“压舱石”
电源是电力系统的源头。在新型电力系统加速构建的背景下，不同电源品种所扮演的角色正在发生深刻分化，其投资逻辑也出现了显著差异。
水电：永恒的现金流“压舱石”。 在当前全球利率中枢震荡下行的宏观环境中，水电资产以其高股息、稳定现金流和资源垄断属性，展现出极强的防御配置价值。
以长江电力（ 600900 ）为例，公司2025年全年实现营业收入约662亿元，归母净利润约83亿元，同比增长约9%。公司2025年度拟每股派发现金股利1.00元（含中期0.21元），分红比例达70.92%，较上年增长约6%。以2026年4月30日收盘价计算，对应股息率约3.7%。
进入2026年一季度，公司实现营业收入181.12亿元，同比增长6.44%；归母净利润67.61亿元，同比大幅增长30.5%，主要受益于发电量增加、财务费用持续压降以及所持金融资产公允价值变动收益增加。公司已明确2026至2030年每年现金分红不低于当年归母净利润的70%。在利率下行的大背景下，这一收益率已经显著高于多数国债和企业债收益率，且兼具业绩的增长弹性，资产属性极为稀缺。
类似地，华能水电（ 600025 ）、国投电力（ 600886 ）等拥有优质大流域资源的公司，也具备相似的长期配置价值。水电板块整体受益于一季度来水偏丰，发电量普遍同比提升，业绩表现亮眼，是组合中抵御波动、获取稳定现金流的首选板块。
核电：零碳基荷的“战略核心”。 核电是当前唯一可大规模替代煤电的稳定零碳基荷能源。在“十五五”期间新建项目核准加速的推动下，核电行业正进入新一轮成长周期。
中国广核（ 003816 ）2026年一季度实现营业收入163.19亿元，同比下降13.25%；归母净利润27.41亿元，同比下降9.33%。短期业绩承压的主要原因在于换料大修时间增加及电网减载影响，控股核电站发电量同比减少约11%。在市场化改革方面，一季度公司市场化交易电量比例达67.2%，较去年同期提升了12.6个百分点，表明核电正加速参与电力市场竞争。市场对此已有充分预期，股价已有所反映。中长期来看，公司共管理20台在建核电机组，未来装机增长路径清晰，随着新机组陆续投产以及容量电价保障机制的完善，业绩确定性较强。
中国核电（ 601985 ）则在“核电+新能源”双轮驱动下展现出更突出的成长性。政策层面鼓励核电以直连方式为算力中心供能，为核电打开了新的消纳空间和溢价可能，这是传统核电估值框架之外的新增期权价值。
火电：业绩分化中寻找“阿尔法”。 容量电价政策的全面落地，从根本上改变了火电行业的商业模式：火电不再仅仅依靠“发电赚钱”，而是形成了“容量费保底+电量费+辅助服务”三重收益结构。在电量收入之外，即便机组不发电，只要具备随时可调用的能力，即可获得稳定的容量收入，这为火电企业的业绩底线提供了制度保障。
然而，在2026年一季度，火电板块整体呈现出“多空交织”的格局：电量端淡季不淡形成了支撑，但年度长协电价延续下行，叠加煤价“淡季不淡”逆势攀升，使得成本红利加速消退。方正证券研报指出，板块归母净利润同比微降1.92%，毛利率仅小幅提升0.33个百分点，整体盈利从“明显修复”转入“小幅盘整”阶段，成本与收入的剪刀差正在快速收窄。
在此背景下，个股的选择将高度依赖于成本控制能力。大唐发电（ 601991 ）凭借高于同行的长协煤覆盖率和有效的入炉煤价控制，在行业普遍承压时展现出较强的盈利韧性。华能国际（ 600011 ）、华电国际（ 600027 ）等全国性电力龙头，则更受益于全国电力市场统一带来的跨区域资源配置优化——其机组分布广泛，可在不同区域之间优化发电调度，获取更高的综合电价。
东方证券研报指出，2026年我国各省份煤电容量电价补偿比例持续提升，叠加现货市场在全国范围内全面铺开，火电将逐步从基荷电源向调节性电源转变，其商业模式改善已初见端倪，预计2026年火电行业分红能力及分红意愿均有望持续提升。
绿电（风电/光伏）：全面入市后的价值重估窗口。 随着新能源全面参与电力市场交易，政策不确定性已逐步落地。市场化交易短期内虽然可能带来电价的一定波动，但也为具备资源禀赋、技术优势和成本控制能力的企业打开了溢价空间。
关键看两点：一是项目质量，即风光资源禀赋和利用小时数；二是消纳能力，即是否位于负荷中心或拥有特高压外送通道。海上风电因靠近东部负荷中心、利用小时数显著高于陆上风电，成为近期关注焦点。三峡能源（ 600905 ）作为国内海上风电的绝对龙头，项目储备丰厚，在建及核准项目规模领先同行。光伏运营领域，龙源电力（0916.HK）作为全球最大风电运营商，正加速向“风光储”一体化综合能源服务商转型。
2026年一季度，光伏发电以23.6%的涨幅领涨电力行业，显著跑赢电力板块整体9.5%和沪深300指数3.8%的涨幅。这与光伏产业链上游成本持续下降、下游运营端盈利改善的预期密切相关。但同时需要清醒认识的是，新能源入市后的电价下行压力是客观存在的。华源证券研报指出，2025年电力行业利润总额创历史新高，但板块内表现分化明显，在入市与供给宽松影响下，新能源与核电的电价持续下滑，业绩承压。预计2026年为电力市场“试错”与“过渡”年份，期待供需边际改善以及市场愈加成熟下各电源获取其应有回报。
有机构判断，2027年“涨电价”的核心逻辑之一，就是绿电或在2026年经历与火电的电价竞争后，风光供给侧二阶导的下行斜率有望超出市场预期，最终绿电行业有机会迎来量价的修复反转。因此，绿电板块当前处于“黎明前的黑暗”阶段，对于能够承受一定波动的长线投资者而言，当前的低估值水平反而可能提供了左侧布局的窗口。
第二维度：电网侧——内外需共振的“主动脉”
电网是连接电源与用户的核心桥梁，是本轮电力投资周期中最直接、最确定的受益环节。从投资逻辑上看，电网设备板块兼具国内“十五五”投资高确定性和海外出口持续高增长的双重驱动，景气度在一季度业绩中已得到全面验证。
特高压与柔性直流输电：解决能源错配的“国之重器”。 这是电网投资中技术壁垒最高、竞争格局最集中、订单规模最大的核心环节。随着攀西特高压、浙江环网、烟威、招远核电送出、达拉特-蒙西等一系列特高压交直流工程进入核准开工阶段，新一轮设备招标高峰即将全面启动。
在核心设备环节，竞争格局相对清晰：
在换流阀及控保系统领域，国电南瑞（ 600406 ）是当之无愧的技术龙头。公司2025年全年实现营业收入662.29亿元，同比增长15%；归母净利润82.79亿元，同比增长9%；全年新签合同758.68亿元，同比增长14.40%。2026年一季度延续了稳健增长态势：实现营业收入95.64亿元，同比增长7.52%；归母净利润7.21亿元，同比增长6.04%。截至2025年底，公司在手订单520.31亿元，为未来业绩增长提供了坚实保障。
尤其值得关注的是，公司2025年在特高压换流阀领域中标金额份额约40%，近期陕西-河南工程已获核准，后续特高压直流工程的建设推进将是公司业绩弹性的重要来源。公司海外业务同样成为最大亮点之一：2025年海外业务收入达60.38亿元，同比大幅增长84.13%。公司已提出2026年力争实现营业收入750亿元的目标，同比增长约13%，彰显了管理层的持续增长信心。在2026年一季度业绩交流会上，公司透露一季度订单整体实现了两位数增长，增速可能超过20%，各业务板块均保持稳健增长态势。
许继电气（ 000400 ）在直流场设备领域的优势同样突出，是特高压直流建设的重要受益标的。
在变压器及电抗器领域，特变电工（ 600089 ）兼具国内龙头地位和海外高增长的双重属性。公司2025年境外业务营收达126.62亿元，国际市场产品签约金额20亿美元，同比大幅增长68%；国际成套项目待执行合同金额超过50亿美元，订单储备极为充足。2025年8月，公司中标沙特约164亿元的框架标，展现出在国际市场的长期竞争力。
进入2026年，公司总经理在5月12日的业绩说明会上透露，一季度公司输变电单机产品国际订单约6.21亿美元，同比增长约30%，沙特项目已开始匹配具体订单。根据海关总署数据，2026年一季度国内变压器出口金额达25.0亿美元，同比增长37.8%，持续印证海外需求的旺盛程度。
中国西电（ 601179 ）同样是高压一次设备的重要供应商，近期在国网2026年第二批输变电设备招标中实现中标，受益于国内电网投资提速。
在线缆领域，中天科技（ 600522 ）、亨通光电（ 600487 ）在海缆和特种线缆领域技术领先，同步受益于海上风电建设和特高压工程推进。
在工程建设领域，中国能建（ 601868 ）、中国电建（ 601669 ）作为EPC总包方，直接承接大型电网工程项目的设计施工业务，2026年以来多家旗下设计院中标特高压勘察设计项目，业务饱满度持续提升。
智能配用电与数字化：电网的“神经末梢”与“智慧大脑”。 配电网升级与用户侧互动需求激增，推动二次设备、智能电表、配电自动化等领域需求持续放量。
国电南瑞（600406）在这一领域的平台型优势最为显著，其调度自动化、配电自动化、变电站自动化等业务均处于行业领导地位，全面受益于电网数字化、智能化投资的持续加码。
四方股份（ 601126 ）在继电保护、配网自动化等二次设备领域地位稳固，竞争格局良好。
智能电表方面，海兴电力（ 603556 ）、三星医疗（ 601567 ）受益于新国标执行推动的电表均价回升，同时两者面向海外市场的出海逻辑同样顺畅，是兼具国内替换需求和海外拓展弹性的标的。
电网信息化领域，朗新科技（ 300682 ）在用电服务信息化方面布局深入，恒华科技（ 300365 ）在电网设计软件领域具有差异化优势。
出海龙头：拥抱全球电网“超级周期”。 除了前述特变电工外，思源电气（ 002028 ）是以GIS开关、互感器、电力电容器等一次设备见长的隐形冠军，近年来海外市场拓展成效显著，海外收入占比持续提升，享受高于国内的毛利率水平。平高电气（ 600312 ）在高压开关领域同样具备国际竞争力，近期在国网2026年第二批输变电设备招标中以5.81亿元领跑组合电器中标，彰显了其在核心细分赛道的稳固地位。中信建投证券研报建议重点关注北美市场（思源电气、金盘科技、伊戈尔、阳光电源等）、欧洲市场（思源电气、华明装备、金盘科技、国电南瑞、三星医疗等）以及中东市场（特变电工、思源电气、华明装备、广信科技、特锐德等）的出海机会。
第三维度：用户侧与服务——电改深化的“弄潮儿”
电力市场化改革的深化，催生了用户侧庞大的服务市场。谁能更好地聚合分布式资源、优化电力交易策略、提升用户侧能效水平，谁就能分享电力价值链重塑中快速增长的“服务蛋糕”。
虚拟电厂与综合能源服务：市场中最活跃的创新地带。 虚拟电厂通过聚合分布式光伏、储能、充电桩、可调节负荷等分散资源，形成规模化、可调度的“虚拟发电单元”参与电力市场交易和辅助服务。在《实施意见》明确提出“推动虚拟电厂、智能微电网、可调节负荷等新型经营主体灵活参与电力市场”之后，这一领域的商业模式正在从“试点探索”加速走向“规模复制”。
西安广林汇智能源科技有限公司等虚拟电厂领域前沿企业的实践已经证明了商业可行性：通过算法优化，帮助工商业储能客户在电力现货市场中精准套利，可将收益率提升近20%。
恒实科技（ 300513 ）是国内虚拟电厂平台建设及运营的先行者之一，在电网调度和电力信息化领域拥有深厚积累。国能日新（ 301162 ）在新能源发电功率预测领域占据领先市场份额，其业务自然延伸至电力交易辅助决策和虚拟电厂聚合运营。公司商业模式以SaaS订阅为主，具备高毛利率和强客户粘性的特征，是全国统一电力市场建设和新能源全面入市趋势下确定性受益的软件平台型公司。南网能源（ 003035 ）背靠南方电网，在工业节能、建筑节能和综合能源服务领域布局深厚。
电力交易与信息化平台：受益于交易量价频次的全面提升。 全国统一电力市场体系的建设，意味着电力交易频次、复杂度和参与主体数量都将迎来跃升，对电力交易平台、报价辅助决策系统、能源大数据分析等产品和服务的需求将随之放量。国网信通（ 600131 ）作为国家电网旗下数字化主力平台，深度参与电力市场交易平台的建设运维；远光软件（ 002063 ）在集团财务管理和智慧能源业务方面具有独特的市场地位。
第四维度：支撑体系——技术迭代的“卖水人”
新型电力系统的安全稳定运行，离不开一系列关键技术和新型材料的支撑。这些“卖水人”往往具备比下游更高的技术壁垒和更优的竞争格局，值得投资者给予充分关注。
储能：新型电力系统的“稳定器”。 储能是解决新能源出力波动性、提升电力系统灵活调节能力的关键技术方向。行业政策正在经历从“鼓励引导”向“强制要求+市场激励”的双轮驱动转变。
2026年初，国家发展改革委和国家能源局联合发布“114号文”，首次在国家层面建立了电网侧独立新型储能的容量电价机制，为储能项目提供了可预期的固定收入来源。同时，《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》明确要求新建智算中心配置不低于15%至20%的储能，且鼓励采用构网型储能技术，为储能产业打开了“AI+储能”的全新增长曲线。国家电网有限公司总工程师孟庆强在ESIE 2026峰会上表示，过去一年国家层面密集出台重磅政策文件，将大力发展新型储能纳入“十五五”规划的重要内容，标志着新型储能产业上升为国家战略性新兴产业。
从装机增长态势来看，行业景气度极高。以山东省为例，其2026年新能源高水平消纳行动方案明确，2026年新型储能装机要达到1400万千瓦，抽水蓄能在运在建装机达1000万千瓦左右。辽宁省也明确到2027年全省新型储能规模达到500万千瓦以上，并推进大型独立储能建设。
中关村储能产业技术联盟（CNESA）的数据显示，新型储能累计装机的平均时长在2021至2025年由2.11小时逐步增至2.58小时，2026年起时长提升明显加速，预计至2030年将达到3.47小时，反映出长时储能需求的快速增长。
但储能行业面临的一个核心挑战是：装机规模快速攀升的同时，系统价格持续走低，行业整体盈利压力较大。CNESA数据显示，锂电储能系统的中标价格近年来一路走低，2025年大规模集采中储能系统频频报出接近成本线的价格。因此，在这一赛道中，具备规模优势、品牌渠道和海外市场布局的龙头企业更有可能穿越价格竞争周期。
在抽水蓄能领域，中国电建（601669）是全球最大的抽水蓄能规划设计施工企业，粤水电（ 002060 ）是华南区域抽蓄建设的主力军。
在电化学储能系统集成领域，阳光电源（ 300274 ）是光伏逆变器与储能系统全球双龙头。2025年公司储能业务实现收入373亿元，同比增长49%，毛利率保持在36%的较高水平；储能系统全球出货量达43吉瓦时，其中国内发货7吉瓦时、海外发货36吉瓦时。公司主动放弃了利润水平较低的国内储能项目，体现了以盈利质量优先的经营策略。
2026年一季度，公司实现营收约156亿元，同比下降约18%；归母净利润约22.9亿元，同比下降约40%，主要系汇兑损失影响约4亿元，叠加2025年同期中东7.8吉瓦时储能大项目交付拉高了盈利基数所致。公司预计2026年全球储能市场将增长30%至50%，自身目标做到60吉瓦时以上的出货量。短期业绩的同比下滑属于高基数和汇率因素扰动，中长期看，AI数据中心强制配储政策的落地，有望为公司大型储能系统业务带来显著的增量订单，AIDC（人工智能数据中心）场景的储能在盈利能力和需求确定性上均优于传统新能源配储项目。
宁德时代（ 300750 ）和比亚迪（ 002594 ）作为动力+储能电池双龙头，在电芯端具有规模和技术优势，是储能行业不可或缺的基础供应商。
在户储和工商业储能领域，固德威（ 688390 ）以光伏逆变器起家，迅速成长为户用及工商业储能系统解决方案的领先提供商。在《行动方案》鼓励算力中心配置构网型储能的政策背景下，公司积极布局相关技术路线，并在苏州自有数据中心进行了验证，是布局储能赛道高成长性的重要标的。锦浪科技（ 300763 ）同样在分布式光伏和储能领域具有鲜明的市场定位。
在储能变流器领域，盛弘股份（ 300693 ）在工商业储能PCS（储能变流器）领域技术领先，科华数据（ 002335 ）从UPS（不间断电源）行业切入储能变流器市场，技术积累深厚。
储能温控和消防是容易被忽视但不可或缺的细分赛道。英维克（ 002837 ）在精密温控领域居于领先地位，储能系统对温控的严格要求使其成为确定性受益者；青鸟消防（ 002960 ）在储能消防安全领域具有先发优势。
电力电子与关键材料：服务于电能高效变换的核心基础部件。 在新型电力系统中，电能的变换与控制越来越依赖于先进的电力电子技术和关键材料。功率半导体方面，斯达半导（ 603290 ）、时代电气（ 688187 ）的IGBT及碳化硅模块在光伏逆变器、储能PCS、新能源汽车电驱中不可或缺。磁性元件领域，可立克（ 002782 ）、京泉华（ 002885 ）生产的变压器和电感元件受益于光伏、储能和充电桩需求的持续增长。电力电容器领域，白云电器（ 603861 ）、思源电气（002028）的产品广泛应用于电网无功补偿，提升电网电能质量。
三、投资策略与风险提示
（一）配置思路：因势利导，分层布局
面对电力板块众多且属性各异的投资机会，我们建议投资者根据自身的风险偏好和投资周期，采取差异化的配置策略。
稳健型策略（追求确定性，适合中长期持有）：
这一策略的核心逻辑是聚焦行业绝对龙头和商业模式最为清晰的板块，追求分享行业长期成长红利的同时控制组合波动率。建议配置结构为：以水电为核心底仓（长江电力），辅以电网自动化龙头企业（国电南瑞），搭配核电（中国广核）和绿电龙头（三峡能源）作为卫星仓位。这一组合攻守兼备，底仓提供稳定现金流和高股息，成长仓位分享新型电力系统建设带来的装机增长红利。
成长型策略（接受一定波动，追求超额收益）：
这一策略的核心逻辑是紧扣“AI算力驱动”和“全球电网升级”两大最强产业趋势，选择各细分赛道中竞争力突出、业绩弹性大的公司。建议配置结构为：以光储全球龙头（阳光电源）和变压器出海核心标的（特变电工）为双核心，辅以一次设备出海隐形冠军（思源电气）、工商业储能先锋（固德威）和电力交易SaaS平台（国能日新）作为卫星仓位。这一组合在承担较高波动率的同时，有望获取行业高景气周期中的超额收益。
主题型策略（把握事件催化，擅长波段操作）：
对于具备较强市场敏感度和择时能力的投资者，可以紧密跟踪以下关键催化剂进行波段操作：一是特高压设备招标开标前后的窗口期，关注换流阀、GIS、变压器等核心设备的中标格局变化；二是各地算力中心配储细则的出台和项目招标进展；三是电力现货市场扩大试点和辅助服务市场完善进程中的阶段性机会；四是绿电交易量价及绿证核发交易数据的公布节点。
（二）必须正视的核心风险
在积极拥抱行业机遇的同时，对潜在风险保持清醒而客观的认识，是每一位负责的投资者应当具备的素养。
风险一：政策执行力度与节奏不及预期。 电网投资、特高压建设、全国统一电力市场推进等各项产业趋势，均高度依赖于中央和地方各级政府的有力执行。若因宏观经济波动、地方财政约束、项目协调难度或审批流程冗长等原因，导致实际投资落地速度或改革推进节奏慢于市场预期，则相关上市公司的业绩增长有可能出现时间上的推迟。特高压建设历史上曾多次出现核准进度不及预期的情况，这一赛道固有的政策节奏波动是投资者必须纳入预期的核心变量。
风险二：原材料价格超预期上涨。 电力设备制造的原材料成本结构中，铜、铝、硅钢等金属材料占据较高权重。若上述原材料价格因全球供需格局变化、地缘政治扰动或金融投机因素而出现超预期大幅上涨，将严重侵蚀中游制造企业的毛利率。尽管部分龙头企业可通过技术溢价、规模优势和海外订单顺价机制部分转移成本压力，但行业整体利润在成本上行周期中仍将承受压力。2026年一季度变压器和电缆出口高增的同时，原材料涨价对于板块整体成本的影响已经有所显现，海外业务顺价相对国内更为顺畅，内外销的利润率分化值得持续跟踪。
风险三：行业竞争加剧导致盈利能力下滑。 在电网设备、储能系统集成等当前景气度较高的赛道中，产业资本的大量涌入可能导致阶段性产能过剩和价格竞争加剧。尤其是在技术门槛相对较低的环节，新进入者的涌入速度和幅度可能超预期，导致行业整体利润空间被压缩。储能系统价格近年来的持续下行已经印证了这一风险的存在，投资者在评估相关公司时，需要重点关注其毛利率的稳定性以及竞争壁垒的可持续性。
风险四：技术路线迭代风险。 电力技术仍在快速演进之中。在储能领域，钠离子电池、液流电池等新技术若在成本、循环寿命或安全性上实现关键突破，可能对现有锂电储能的技术路线形成挑战。在输电领域，更高电压等级、更先进材料的技术变革也可能在一定程度上改变现有的竞争格局。投资者需要持续跟踪技术路线的演变，避免对单一技术路径的过度押注。
风险五：估值高位下的回调压力。 经过2025年以来的一轮上涨，部分热门赛道个股的估值已经处于历史较高分位。高估值意味着市场已经隐含了对未来多年高增长的乐观预期，一旦季度业绩不及预期，或行业景气度出现短期波动，股价可能面临较大的回调压力。华西证券的数据显示，电力设备板块当前PE（TTM）分位数为67%（2016年以来），已处于历史中等偏高水平。投资者在布局时需要对估值水平保持审慎态度，在合理的安全边际内进行配置。
风险六：国际地缘政治风险对贸易的扰动。 中国电力设备出口的高增长是建立在全球自由贸易秩序的基础之上的。若中美经贸关系出现新的变数，或主要出口目的地国家出台针对性的贸易壁垒（如关税调整、技术标准限制等），则可能对相关出口企业的海外业务产生不利影响。尤其是在变压器出口北美保持高增长的同时，相关企业的海外产能布局能力和供应链韧性将是抵御贸易风险的关键。
（三）关键跟踪指标
在投资跟踪过程中，我们建议投资者重点关注以下核心指标的边际变化：
一是季度用电量增速与结构。重点关注全社会用电量增速是否维持5%至6%的区间，以及互联网数据服务、高技术制造业等AI相关行业的用电增速是否延续高增长态势。
二是电网投资执行进度。跟踪国家电网和南方电网的季度固定资产投资完成额、特高压设备招标规模及中标格局、电网设备出口金额月度数据。
三是电力市场改革落地节点。关注省级现货市场转入正式运行的进展、省间交易壁垒的实质性突破、容量电价和辅助服务市场机制的完善。
四是储能装机与利用率。跟踪新型储能累计装机规模、储能系统平均利用小时数、储能系统中标价格走势，以及AI数据中心配储项目的招标落地情况。
五是个股层面。持续检验持仓公司的季度订单、毛利率和经营性现金流的变化，用财报数据反复验证产业逻辑。
结语：在场，是应对时代浪潮的最佳姿态
“算力解决‘多快’，电力决定‘多大’和‘多稳’。”这句简洁的判断，精准地道出了电算融合时代的核心命题。在AI应用从实验室走向千行百业的2026年，电力正在从产业的幕后走向台前，从支撑性要素升级为战略性瓶颈资源。
回顾过去几轮电力板块的投资周期，核心逻辑大多围绕煤价的涨跌、水电站来水的丰枯、政策补贴的力度等因素展开。那些周期中，投资者本质上是在“博弈周期”——在煤价低点买入火电，在来水丰沛时看好水电，在补贴退坡前布局新能源。这些因素虽然依然在发挥作用，但在电算融合的新范式下，一条更为本质、更具持续性的主线已经浮现：我们正在投资的，不再是单纯的电力商品周期，而是AI时代不可或缺的能源底座，是全球能源转型背景下必须完成升级的物理网络，是市场化改革大潮中被系统性重估的核心资产。
从时间维度来看，诸多领先指标已经给出了清晰的窗口期信号：HBM高带宽内存的产能已经被预订到了2027年，而AI数据中心的电力缺口在2026年就已经迫在眉睫；国家电网特高压工程的订单排期已经看到了2028年之后，而全球电网的老化问题才刚刚开始被系统性重视。这些并非资本市场的故事叙事，而是正在发生的产业现实，其确定性和持续性是近年来A股市场中较为罕见的。
因此，我们的核心建议是：放弃追逐每一个短期的市场波动，而是沿着“电源—电网—用户—支撑”的清晰产业脉络，挑选出那些在技术、成本、市场或政策壁垒上拥有坚实护城河的公司。然后，保持一份应有的耐心——一边跟踪季度财报中订单、毛利率和现金流的变化方向，一边等待更扎实的产业数据——无论是特高压的核准条数、储能的装机吉瓦时，还是绿电的交易溢价——逐一验证或修正此前的逻辑判断。
在这个量级的产业趋势面前，最好的投资策略，或许就是两个字：在场。以合理的仓位和合理的估值安全边际，持有那些能够代表中国电力行业未来方向的优质资产，与时代共舞。
风险提示与免责声明： 本文全部内容为基于公开信息的行业研究与投资框架分析，不构成任何形式的投资建议或具体操作推荐。文中所有提及的上市公司及证券产品，仅作为行业研究的举例说明，不代表分析师或发布平台对其投资价值的任何判断或保证。电力行业虽处于高景气周期，但部分个股估值已处于历史较高水平，且面临宏观经济、产业政策、原材料价格、技术路线、国际贸易环境等多重不确定性因素的影响。市场变化不可预测，投资者应持续关注最新数据变化，独立自主进行投资决策，并自行承担全部投资风险和盈亏。股市有风险，入市须谨慎。
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
