有没有觉得最近的行情就是：你从事后结果看，有很多符合模式，或者说符合买入的机会，而且结果也是大涨。[淘股吧]
但是回到当下，买未来；却发现经常买了，次日表现却不尽如人意。这就有很强烈的得失感和挫败感。
实际上，这种情况是很正常的，大势震荡+板块极端结构性 以上这种情况就会变得特别突出。
怎么办？根据账户情况，做不同对待。
如果节奏好，运气好，这段时间收益好，那么该怎么干继续怎么干，直到反馈变得不舒服。
如果账户已经反馈很差了，那么就要触发账户的主动管理，转向低频聚焦。
回到盘面上：大势依然震荡，但是有点弱势了。
这种弱势是情绪性的，节奏性的。
从节奏的角度来讲，接下来几天就要留意一个情绪拐点预期。
我一直有一个理论：如果你能开明白车，那么你就能理解交易。如果你能做好菜，那么你就能理解交易。
本质上，他们逻辑是类似的。都是一种在基本规则框架内的创作与发展。
比如，侧方位停车，老司机的话，基本都知道，大概按照一个规则来，然后在过程中凭感觉就是了。而新手往往是，把重点放在一些所谓的观察点上，什么A柱B柱看到啥，就打转向；什么车屁股角看到啥，就打转向。
这种所谓的量化，最后就导致很多新手把这些量化点当成核心，结果换一个侧方位，又蒙了。
做菜也是，厨房高手从来不会在乎什么到底放多少盐巴，到底是怎么步骤，就是按照一个菜的逻辑，大致进行，过程凭感觉就可以了。
甚至，对于一个真正的会做菜的人，只要吃一道菜，哪怕以前没见过，看一眼，闻一下，尝一口，基本上就能反推出这道菜怎么做，回家就能大差不差的复刻出来。（绝对复刻不行，但做的差不多是没有问题的。）
为啥？因为烹饪发展到今天，其实基本就是那几个基本手法：蒸煮烤卤等等的组合。
而新手，每一步都追求极致的量化，纠缠于僵化的步骤与僵化的佐料配比，反而最后因为掌控不好全流程，出来的菜是黑暗料理。
如果你对这个侧方位停车，或者对做菜有比较深的感受，那么放到交易上，其实也是一样的。
作为老司机，你嘲笑新手侧方位停车太一板一眼，太刚；但是作为交易员，你自己是否犯过类似的错：过于纠结什么盘口，什么涨跌？
真正的正确就是：
弄清楚大致的底层逻辑（为什么要做这么做），然后执行的过程中，按照具体情况，差不多的合理性感受就行了。
（比如，炒腊肉要放盐吗？）
没弄清楚底层逻辑，你掌握的所有“量化指标”都没什么用。掌握了底层逻辑，那些量化指标依然没什么用，因为压根不用看这些。
而市场短线的基本框架是什么？大致就是情绪周期，节奏阶段这些。
比如：一个板块如果会主升，那么一定会有高度龙头；以前这个高度龙头体现在连板数上，现在体现在趋势容量的持续性和主动性上，都差不多，具体表现形式不同罢了。
反过来，如果一直打不出这种龙头高度与主动性，那么就意味着这个题材至少暂时主升预期是落空。
然后相互配合，相互印证。
这段时间为啥难？（其实有好几天，市场普反的），就是因为短线题材，板块的持续性不够强，因此对于短线选手就容易陷入随机性反馈。
这就是我一直说的：技术不体现在这些细节上的原因。而太多人在这些量化细节上，纠缠太深，错把它们当重点，当秘籍。
都别说交易投资了，《道德经》说，治大国如烹小鲜。
但凡时间多数需要发展执行的事情，本质逻辑都是类似的。