两融余额有变,看清数据变化不被游资牵着走
展开
兄弟们,最近市场里的ETF两融数据有了新变动,我翻了最新的行业统计,整体两融余额出现回落,但仍有两百多只ETF获得融资净买入,像可转债、港股科技、电力公用事业这些方向都在其中。其实每次看到这类市场数据,我就想起身边的老伙计,盯着行情来回纠结,行情走高一段怕卖早了错过机会,行情走弱又怕拿着陷入被动,哪怕账户浮盈也睡不好,浮亏更是寝食难安。本质上还是被涨跌牵着鼻子走,靠直觉猜行情。但咱们做投资,最忌的就是被情绪牵着走,今天就跟大伙聊聊怎么用量化大数据,把主观情绪踢出去,用客观数据给自己吃颗定心丸。

一、别让行情波动把你困在焦虑里
我接触投资这么多年,见过太多朋友栽在心态上,比起选品出错、时点踏空,焦虑才是最大的敌人。行情走高一段,纠结卖了会不会错过后续行情;行情横盘整理,纠结拿着会不会被锁定资金;账户有浮盈,纠结不卖会不会最后竹篮打水;账户遇浮亏,纠结不止损会不会陷入更深被动。赚也愁,不赚更愁,本质上都是盯着行情猜行情,可行情本身没什么固定规律,自然越猜越慌。但大伙别忘了,资金的交易行为可不是随机的,尤其是那些规模较大的机构资金,他们的交易行为有迹可循,甚至有很高的重复性,毕竟对他们来说,这是一门有稳定逻辑的生意。
看图1:
就拿这只标的来说,经历一段行情调整后出现反弹,单看表面走势,你可能以为行情要企稳,结果很快又出现转向,靠走势根本没法准确判断。但如果用量化大数据看交易行为,就完全不一样了。图里K线下方的橙色柱状图,就是能反映机构资金活跃程度的「机构库存」数据,橙色柱体持续越久,说明机构参与交易的积极性越高、时间越长。你看,反弹过程中「机构库存」数据已经消失,说明机构资金参与的积极性很低,哪怕表面行情看起来热闹,也很难有持续的动力。
二、认准「机构库存」,看穿资金真实意愿
反过来,如果反弹过程中「机构库存」数据一直在线,那情况就完全不同了。比如这只标的,在行情反弹阶段,「机构库存」数据始终活跃,哪怕之前的调整阶段,机构也在积极参与交易,说明他们对这只标的的关注度一直很高。
看图2:
可能有人会问,凭什么这个数据能反映机构的交易行为?其实这都是量化大数据技术的功劳,现在的量化模型已经能把不同交易方的行为分离出来,分析他们的交易特征,而且这些数据完全不受主观情绪影响,能最大程度还原市场最真实的状态。咱们普通投资者,最缺的就是这种客观的判断依据,不用再靠直觉猜来猜去,用数据说话才是最靠谱的。
三、两两对比,差距一眼就能看明白
光说单只标的可能不够直观,咱们把两只标的放在一起对比,感受会更强烈。比如这两只标的,都在快速调整后出现连续反弹,这时候你是该继续持有,还是及时抽身?要是单看走势,肯定又要陷入纠结,但结合「机构库存」数据,答案马上就清晰了。
看图3:
你看左侧的标的,不管是反弹阶段还是之前的调整阶段,「机构库存」数据一直活跃,说明机构资金一直在积极参与;而右侧的标的,反弹过程中「机构库存」数据已经消失,机构参与的积极性很低。两者一对比,谁更有持续的动力,一目了然。其实不光是反弹阶段,行情调整阶段也能用这个方法判断。比如这两只标的,都经历了一段行情后出现调整,单看走势你又会纠结是留是走,但用量化数据看就很清楚。
看图4:
左侧的标的,哪怕行情调整的力度不小,但「机构库存」数据始终活跃,说明机构资金还在积极参与;而右侧的标的,调整过程中「机构库存」数据早就消失了,后续的行情自然很难有持续的支撑。
四、量化大数据,给你投资的定海神针
兄弟们,做投资这么多年,我最大的心得就是,别跟行情较劲,也别跟自己的情绪较劲。咱们普通人,最大的弱点就是容易被情绪左右,行情好时贪心冒进,行情差时恐惧退缩,来回折腾最后啥也捞不着。但量化大数据就像咱们的投资定海神针,它能把那些主观的情绪干扰全部剔除,用最客观的交易行为数据,帮你看清市场的真实状态。不用再靠直觉猜行情,不用再为了行情波动日夜焦虑,只要认准「机构库存」这些核心数据,就能给自己的投资决策找到最靠谱的依据。记住,投资不是碰运气,是靠逻辑和数据说话的事,把情绪放一边,用数据给自己撑腰,才能在市场里走得更稳、更远。
以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何投资标的,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请大家提高警惕,谨防上当。文中出现的所有数据名称,如「机构库存」等,仅用于对不同数据之区分,而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义,更不具有映射行情之意图。

一、别让行情波动把你困在焦虑里
我接触投资这么多年,见过太多朋友栽在心态上,比起选品出错、时点踏空,焦虑才是最大的敌人。行情走高一段,纠结卖了会不会错过后续行情;行情横盘整理,纠结拿着会不会被锁定资金;账户有浮盈,纠结不卖会不会最后竹篮打水;账户遇浮亏,纠结不止损会不会陷入更深被动。赚也愁,不赚更愁,本质上都是盯着行情猜行情,可行情本身没什么固定规律,自然越猜越慌。但大伙别忘了,资金的交易行为可不是随机的,尤其是那些规模较大的机构资金,他们的交易行为有迹可循,甚至有很高的重复性,毕竟对他们来说,这是一门有稳定逻辑的生意。
看图1:

就拿这只标的来说,经历一段行情调整后出现反弹,单看表面走势,你可能以为行情要企稳,结果很快又出现转向,靠走势根本没法准确判断。但如果用量化大数据看交易行为,就完全不一样了。图里K线下方的橙色柱状图,就是能反映机构资金活跃程度的「机构库存」数据,橙色柱体持续越久,说明机构参与交易的积极性越高、时间越长。你看,反弹过程中「机构库存」数据已经消失,说明机构资金参与的积极性很低,哪怕表面行情看起来热闹,也很难有持续的动力。
二、认准「机构库存」,看穿资金真实意愿
反过来,如果反弹过程中「机构库存」数据一直在线,那情况就完全不同了。比如这只标的,在行情反弹阶段,「机构库存」数据始终活跃,哪怕之前的调整阶段,机构也在积极参与交易,说明他们对这只标的的关注度一直很高。
看图2:

可能有人会问,凭什么这个数据能反映机构的交易行为?其实这都是量化大数据技术的功劳,现在的量化模型已经能把不同交易方的行为分离出来,分析他们的交易特征,而且这些数据完全不受主观情绪影响,能最大程度还原市场最真实的状态。咱们普通投资者,最缺的就是这种客观的判断依据,不用再靠直觉猜来猜去,用数据说话才是最靠谱的。
三、两两对比,差距一眼就能看明白
光说单只标的可能不够直观,咱们把两只标的放在一起对比,感受会更强烈。比如这两只标的,都在快速调整后出现连续反弹,这时候你是该继续持有,还是及时抽身?要是单看走势,肯定又要陷入纠结,但结合「机构库存」数据,答案马上就清晰了。
看图3:

你看左侧的标的,不管是反弹阶段还是之前的调整阶段,「机构库存」数据一直活跃,说明机构资金一直在积极参与;而右侧的标的,反弹过程中「机构库存」数据已经消失,机构参与的积极性很低。两者一对比,谁更有持续的动力,一目了然。其实不光是反弹阶段,行情调整阶段也能用这个方法判断。比如这两只标的,都经历了一段行情后出现调整,单看走势你又会纠结是留是走,但用量化数据看就很清楚。
看图4:

左侧的标的,哪怕行情调整的力度不小,但「机构库存」数据始终活跃,说明机构资金还在积极参与;而右侧的标的,调整过程中「机构库存」数据早就消失了,后续的行情自然很难有持续的支撑。
四、量化大数据,给你投资的定海神针
兄弟们,做投资这么多年,我最大的心得就是,别跟行情较劲,也别跟自己的情绪较劲。咱们普通人,最大的弱点就是容易被情绪左右,行情好时贪心冒进,行情差时恐惧退缩,来回折腾最后啥也捞不着。但量化大数据就像咱们的投资定海神针,它能把那些主观的情绪干扰全部剔除,用最客观的交易行为数据,帮你看清市场的真实状态。不用再靠直觉猜行情,不用再为了行情波动日夜焦虑,只要认准「机构库存」这些核心数据,就能给自己的投资决策找到最靠谱的依据。记住,投资不是碰运气,是靠逻辑和数据说话的事,把情绪放一边,用数据给自己撑腰,才能在市场里走得更稳、更远。
以上相关信息均为本人从网络收集整理,仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权,请联系本人删除。本人不推荐任何投资标的,不指导任何投资操作,从未设立收费群,也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的,均为假冒诈骗,请大家提高警惕,谨防上当。文中出现的所有数据名称,如「机构库存」等,仅用于对不同数据之区分,而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义,更不具有映射行情之意图。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
