时至今日，我依旧经常听到这样的话：

“帮我看看这只股票，未来怎么样？还能拿吗？”

每每看到这种问题，都让我苦恼。我当然可以说些漂亮话，无非就是套路——两头堵，留后手。涨了怎么说，跌了怎么说，都提前铺好后路。功劳全是自己的，责任都是别人的。云里雾里一大篇，体面又周全。

但我选择沉默。

不是狂傲，是看不懂。大部分K线和成交在大部分时候是没有任何意义的。至少我是这样认为的。弱水三千，只取一瓢饮。不是所有的水都能喝，也不是所有的技术都该用。

比如本间宗久，在《酒田战法》里说了很多形态——上涨的形态有早晨之星、锤子线、倒锤子线、长下影线……下跌的形态有黄昏之星、上吊线、墓碑十字、顶部十字星……

比如艾略特，在《波浪理论》里讲了浪形的规律——市场走8浪循环，5浪上涨、3浪下跌；趋势分三级，主趋势、回调、小波动；还有三条铁律：2浪不破1浪起点，3浪不是最短，4浪不进1浪区域。大波浪里套小波浪，结构永远一样。

市场上的技术理论，如过江之鲫。咱们只挑这两个有代表性的来聊。

本间宗久是日本江户时代的米商。抛开时代背景和当年的市场体量不谈，他确实通过一套完整的K线理论，开辟出独属于自己的交易体系。哪怕时过境迁，这套东西依然被人津津乐道。

有兴趣的朋友可以找来看看。里面记录了将近一百种K线形态及组合，初学者看了，往往觉得耳目一新，如获至宝，于是废寝忘食，日以继夜地研。

比如“红三兵”——连续三颗实体适中的阳线，成交量温和放大，按书上说，可以继续看涨，买入。

事实呢？三颗阳线之后，完全可以接一颗放量下跌的长阴线。这种情况太多了，几乎无可避免。反复几次，必然损兵折将。怎么规避？答：无解。

艾略特的理论就更经不起推敲了。“千人千浪”自不必说，光是一条“4浪不能回调到1浪区间”，就已经让大部分利润甚至本金折戟沉沙了。如何规避？答:无解。

我讲这些，不是指责，也不是贬损。

我想说的是：在所有的股票技术理论里，“拿来主义”行不通。而这恰恰又是技术派的通病——缺少分辨能力，更没有持续验证的勇气。

那该怎么办？

很简单，自己动手验证。

《酒田战法》里几十种K线形态，挨个找十只股票，看看历史上出现这些形态之后，上涨或下跌的成功率有多少。循环十次，如果成功率超过百分之九十，再把它纳入自己的技术库。

《波浪理论》也一样。找具体的股票，找到第一次、第二次的买入提示点，用同样的方法验证一遍。成功率说了算，不是大师说了算。

这个方法，工作量巨大，周期漫长。如果你嫌慢，可以先从5分钟或15分钟级别入手。选择小级别的优点是每天能收出足够多的K线，缩短验证周期；缺点是级别太小，瞬间波动会让结果略微失真，但总体影响有限。

截止目前，这是我在市场二十年，唯一找到的破局方法，没有之一。

过程孤独且无趣，期间滋味，不足与人道。但走过去，必然一片花海。

反之，这个过程一旦缺失，会如何？

一、就会像李哥那样——把所有股票技术都先天地设为“有用”，不加甄别，拿来就用。这个不行换那个，那个不行换这个。一直交易，一直更替，一直亏损。最后留下一句：“这里是赌场，永远赚不到钱。”然后悻悻离场。

二、干脆改行，做一个股评家。

脑袋里毕竟存着“诸子百家”的技术框架，逢山开路，遇水搭桥。今天市场涨了，解释一番原因；明天市场跌了，讲出几点道理。文章动辄引经据典，侃侃而谈——宏观面、微观面、业绩、指标、趋势，信手拈来。再加一个唬人的标题，适时做点推广，一篇十万加的爆款文章，就这么出炉了。

反正不用负责。

唯一要留心的，是别让自己陷入“预判完全相反”的尴尬局面。所以必须提前设伏，打好预防针，关键时刻，祭出一个八面玲珑的回旋镖，什么问题都能圆回来。

法国作家罗曼·罗兰说过一句话：

世上只有一种英雄主义，那就是看透生活的真相之后，依然热爱生活。

这话套在股市里，也说得通。

交易里也只有一种英雄主义——看透了涨跌无常、盈亏难料，依然热爱交易。是热爱那个在起伏中还能坐得住、在亏损后还能冷静复盘的自己。

来雪球这些天，前前后后发了五篇文章。如果没有特殊情况，接下来会保持这个节奏——每天一篇，持续更新。

我尽量用克制、冷静的语言去写。不煽情，不喊单，不讨好谁。

写这些，目的就两个：叫醒那些还在沉睡的人；结识也在路上的同路人。交易这条路很长。一个人走，太沉闷，一群人走，热闹些。

我在前面写，你们在后面看。就这样，一篇一篇往下写。

对了，最后提一个小小的要求，各位看官帮我点赞转发关注一下，谢谢了……