反馈
九六一鹿
粉丝
被赞
被加油
[图片]
鹿老师,一起加油⛽看了你的复盘记录,写的真好,记录了自己当时的心态,下一次遇到类似情况该如何处理,这样进步是最快的,交易路上感恩遇见你!大家做首板的可以关注一下他!
截图这里已经发不出来了,发一段感想:在题材炒作的时间轴上,第三日对于首板来说简直是渡劫日。 从市场运行规律来看,即便某一题材被认定为主线,在发酵第三日也极易由分歧步入退潮阶段。这是由于题材启动初期,大
创作者筛选
结合自己来说,其实有一个明显的问题,就是自身对于打板属于右侧的理解,基于对溢价的考虑,喜欢在市场下跌的时候进行打板,而在市场上涨的时候则不喜欢参与。但是基于这两周的情况来看,存在一定的偏差,如在2025年4月10日主观上的判断是市场溢价不会很好,结果第二天很高。在2025年4月17日主观上的判断溢价会很好,但是实际上很差,虽然说一个出现了90天的突发消息,另一个是加速风险警示存在一定循环,但是始终还是外因,核心在于资金的矛盾本身支持这一现象的产生。那么其实就是需要进一步总结在上涨的时候能持续溢价的可能性,在下跌的时候找到持续下跌可能性。即在盘中实时计算溢价对等的市场意愿和市场潜在增量自己的可能性。那最近的变化是什么呢,把市场溢价和盘中走势分开拆解开来看,溢价相比走势来说增加客观情况的比重降低客观规律的比重。至于分析的指标依旧是量能、高度、跌停、题材。主要是要洗掉思维内对于溢价片面的基于多空循环的形式思考。
"1.虽然我看好页岩气后市的反复机会,但是市场整体已经有崩溃倾向,这种状况下,我通常选择放弃。2.如果顺利崩溃,那么在崩溃之后选择相关标的出击,至少风险上小了大截,亦或者页岩气相关品种出现超预期上涨后引发情绪逆转产生的套利性机会。3.而如果这里崩溃,页岩气即使强势逆袭,相关品种持筹也容易不稳,补跌风险也不容小视。" --养家心法
在市场不稳定的时候,纯粹题材维度看好,相关品种持筹也会不稳,这个最近深有感触,举两个例子,青岛金王在4月07日主观看好跨境支付,所以硬格局到亏损,但是当天是市场环境极其不好的一天,那么没有到板上进行确认,就以为必然存在其它要素导致持筹的抛出,最终深度下杀,所以在不好的行情下没有必要格局。五芳斋也是如此,当时安记食品良好,量能也充足,但是市场首板负反馈,作为一种情绪指数来说负反馈,那么在一定时间范围内没有上去意味着负反馈站在主要方面。其内在逻辑始终还是某些要素的买入意愿以及某些要素的卖出意愿最终转化出来的市场资金的对抗,在当日盘面的体现。再回到青岛金王,就是题材逻辑(青岛金王的跨境支付概念)与系统性风险(4月7日的恶劣市场环境)构成基本面与情绪面的本质对立;而当系统风险消失后,由于贸易战的逻辑没有消息,那么题材逻辑依旧存在,就容易完成后续走势的上涨。
换个角度来思考,在股票的买入的那一刻,只考虑其上涨的条件,而忽视其下跌的条件那么就是片面性的,是一种诡辩,比如看高做低,以当时认为华贸物流二板大单封死的情况,主观只考虑其第二天大单封死的情况,物流整体可以,就去操作了上海雅士这一个烂板,其实对于一字板来说,问题就是第二天不是一字就低于预期,那么同题材溢价就会弱,那么对于后续表现就可能差。事后来看,就是华贸物流整体高开没有一字,物流系整体都没有溢价。当然这只是一个要素,还有的要素就是市场是缩量,本身短线情绪就会下降等等。那么对自己什么借鉴呢,当一直股票想要参与,强行找几个可能下跌的原因,如果还能接受,再进行买入。
存在只是潜在的概念。存在的各个规定或范畴都可用是去指谓。把存在的这些规定分别开来看,它们是彼此互相对立的。从它们进一步的规定(或辩证法的形式)来看,它们是互相过渡到对方。这种向对方过渡的进程,一方面是一种向外的设定,因而是潜在存在着的概念的开展,并且同时也是存在的向内回复或深入于其自己本身。因此在存在论的范围内去解释概念,固然要发挥存在的全部内容,同时也要扬弃存在的直接性或扬弃存在本来的形式。存在自身以及从存在中推出来的各个规定或范畴,不仅是属于存在的范畴,而且是一般逻辑上的范畴。 --《小逻辑》黑格尔
那其实这个也是运动的,发展的思维,多空运动过程,在市场多的时候,要充分发挥其全部内容,同时进行一定的扬起。那这个怎么来理解呢?以市场高度板为例,高度板今天涨停了,那么就要发挥其晋级的全部内容,首先代表市场在接力上能接受当前的高度,而后证明当前题材的能够存在如此的赚钱效应,对于题材个股的空间压制也是减少,那么容易形成同题材的补涨。但是同时需要注意的个股较高的获利资金,以及个股是否存在后续的买入资金。假设其当天断板后,带来的市场反馈,以及第二天竞价断板和盘中走势分别对于溢价和走势的影响。那其实就是结合高度板本身是否涨停,以及涨停的风险和机会去考量后再做思考对应的参与策略,如不是说涨停就决定参与该题材,在涨停的时候也有可能中途断板带来整体题材没有预期,也不是说断板就不参与,在断板也有可能由于打开了题材的空间预期,而后形成一定的补涨。
在最近的市场交易过程发现了最近一个问题,由于理解的变化和账户的反映,整体对于亏损的接受度其实相比之前有所降低,总是想着曲线是一路稳定向上的,这其实是一个误区;基于这种意识,可能加上周四的一笔交易(我有几个账户),那么出现了一种情况,就是片面的思维占据了头脑,片面点在于,周四买了四支首板,基于对首板整体数学期望持续向上的视角去思考,以及均摊下来最多多亏损一个点,所以全天进行了观察,但是实际情况是什么,多亏损了四个点,而首板指数只是多亏了一个点,有个四倍的差距,这种波动值过大,由此证明由于四仓涨停按照数据期望来做与首板的波动值是能达到四倍差距的,这就是自身思考片面性,主要在于:第一,首板指数如果开盘是下跌,盘中没有有效修复,是可以进一步进行深度下跌的,在特殊的某一天是不一定符合首板指数整体向上的这一普遍情况,这就是矛盾的特殊性和普遍性。第二,波动性的偏差是比较大的,那么后续这种按照打散积极格局的逻辑还是不行。
再结合之前对应对于首板溢价的理解,那么还是制定一个标准09:48后,如果10分钟没有出现对应题材的首板那么就卖出,如果出现了则持续刷新,但这个buff只有10分钟。
为了充分理解自身的问题在哪里?进一步分析一下四种收益曲线:
第一种:曲线持续上涨,代表充分理解市场,能够持续盈利,在趋势平铺以多日为交易周期这种还有可能,但是在隔日超短来说这种基本是不现实,主要从两个方面来说,1)市场的客观情况和客观理解不可能完全充分,主要在于1亿多人的参与,自然会存在一些不可知论,以及1以多人参与的市场始终在持续的自我进化。既然不能充分理解,那么自然会存在运气一说,就会存在有好有坏,本身还是资金的选择不一定要选择你这一个。比如市场有两个人有钱买东西,但是有三个品种,你的品种质地虽好,但是可能贵刚好这两个这时候想买便宜的,那也是可以不买你的品种,而你的时间有限,必须在当天卖出,那么当天没人来,你就是亏损。 这是运气的问题,也是自己理解不到位的问题,而这种理解不到位必然存在,因为你始终不是他人个体,只是说接住打的样本进行合理归纳,但是依旧会有波动性偏差。 2)市场的必然性和偶然性,假设当天市场晚上市场出现了较大的变故,如关键人物的举措等都会导致产生不符合理解的变化。 所以基于种种原因,在隔日超短的情况下,基本不可能做到曲线持续上涨。
第二种:曲线在回撤中持续上涨,这种是目前短线盈利的一种普遍形式,区别仅仅是斜率的变化,这种就是理解+行为+运气整体对曲线的影响站在上涨的方面、
第三种:曲线在回撤中持续下跌,这种是目前短线亏损的一种普遍形式。与第二种相反。
第四种:由于运气(不可知论)的存在也基本不可能出现。
所以重点分析如何减少回撤的幅度,让自己达到第二种,并且在第二种中让自己回撤更小。目前归纳下来主要有以下几条:
1)接受回撤,这个很关键,也是现在经常犯的一个问题。主观上期望自己收益曲线属于第一种,那么就会格局,从而偏离理解很多,导致出现片面化的思维,导致幻想的亏损。尤其如果在做的比较好的时候,更容易发生,从而导致较大的回撤。而导致自己期望曲线是第一种的主要原因有以下:希望快点做出来;自身存在一定的焦虑;盲目的自信。 错误行为的表现:①由于回撤开始行为上过于激进,盘中买入操作变形思考不全面。②盘后思考不够辩证而是着急做出较大改变。③卖出没有按照自己的策略卖出,硬抗亏损导致亏损进一步扩大。
2)理解优化,即在出现亏损的时候,不要悲观,感觉自己做不起来,而是需要基于亏损去分析自身的改进点。这个主要是理解力提高的速度问题,多反思多总结能更快提高理解,理解的提高是没有上限,但是由于时间是有限的,所以提高的高度是有限的,速度越快,那么高度会越高。
题材强势&看高做低的烂板:华贸股份、上海雅士、石化机械、博云新材、丽尚国潮等。
首先从高度拆解高度低如果一字目前是没有什么扩散优势的,如果华贸物流一字,第二天怎么来说都是弱,仅隔夜单继续增加才会超预期,那么基本第二天只有符合预期和低于预期,那么做对应的题材价值就不大了,捡烂板更容易出现没有溢价的情况;而换手上板则明显是没有这个问题。当然低高度能否持续主要需要结合市场环境区进行判断,比如在国芳二板的时候去干消费就没有什么问题。但是同时以丽尚国潮为例,消费当时国芳在一字,已经连续一字三个板,那么消费没有分歧后的整体预期自然还是做多意愿持续降低的过程。所以核心在于判断这个临界的问题,那么就需要加辅助参数,即当时市场进一步做多的意愿降低,目前来说仅仅题材强势的烂板是不足以支持捡垃圾的。
现有条件:1)市场捡垃圾的策略,保留,但是需要进一步优化,不在单纯的在市场下跌首板少的时候参与,在市场上涨首板多不参与。题材的判断,和市场量能以及事件的推演也许纳入。
高位连续一字:市场持续一字,封单必然增加,而后做多意愿是逐渐降低,但是高位对于市场是存在带动效应的,如果整体市场是良好的表现且自身封单充足,那么这种一字对应题材看到做低没有什么问题;但是如果不是这种那么则代表市场由于高度的意愿是不足的。
低位一字晋级:相比高度来说,自然没有市场带动性,但是如果比较强那么题材带动性是要强的,而烂板本身反映这种带动性是不强的,且会被烂板影响一字,所以对于烂板本身来说就没有参与的必要性。
市场明牌的思维体系目前来说市场明牌,且活跃的个股都是亏损,航发科技由于消息第二天上板炸板,第二天由于同一个消息进行反包,那么重点问题思考这个消息的持续,目前军工明显影响不到生活的方方面面,那么就是很难持续的,除非晚上出现军工什么消息,但是来看是相对比较难的,所以这种明牌以后更加谨慎的参与了
按照周末总结的回撤理论来说,现在还在③的周期内,那就是不能大意的一种情况。首先说一下卖盘问题 由于昨天买的比较多,所以分了三批卖出,感受到了明显问题,第一批卖的太急,当时乐山电力来看,是比较容易摸板的,所以这种情况都不等等看看,属于格局逻辑不强的问题。 第二笔卖的太犹豫,当时挂的价格是16.05没有卖出去,然后就一直没有卖出,到最低0轴是有8个点的价差的。而后可以知晓的是西昌和乐山本来就是同身位,那么就不应当由板的预期,高位是应该卖一笔,没有卖出去,那就是问题了,直接纠错进一步卖即可。 第三笔则是又犯了纯题材看好格局的问题,没有看到个股已经走弱,理论上在均线下面,第二次回碰均线就应该全部卖了。
再说一下今天买的票,基本都是一个买法,突破新高,早上不想去跨境支付,看着物流挺强去了嘉诚国际。 尖峰集团则是我不知道他炒什么,那这种形态好也会去。反之外高桥我知道他炒什么就不是很想去,所以去的仓位也就少了。 三峡旅游当时涨停没啥旅游个股,那我就想拿一拿也就去了。
尾盘剩余仓位还是去了一个电力股,看看乐山电力明天能否带动
1)挂单理想价格与市场现实的矛盾
具体情况是个股在冲高过程,由于自己多挂几档没有卖出去,后一直格局到亏损出现。西昌电力,青岛金王都是这样的理解。其实这就是一种主观主义所出现的问题。个股市场流动性已经出现了问题。这个事后如何不尊重事实只会导致更大的亏损,如西昌电力、青岛金王都是出现了8个点的价差。
解决方案:树立个股流动性风险的意识,进一步去分析可能再次冲高的可能性,这个时候就是要加强理解。减少理想价格没有卖出去的遗憾。
2)账户整体回撤压力与个股客观走势的冲突
这也是一种常见的情况,具体还可以进行细分,单个标的是全部仓位,低吸&打板的组合,炸板&封板的组合,多个首板的组合。
单标式的亏损:其内在心态主要是如果亏损卖出这个标的,那么以为着今天账户就是亏损的,就会导致不想割出去,但是目前这种对我来说还好,主要是对于精力的影响,以及可能对当天的操作埋下潜在隐患。
组合式的亏损:在这种情况,由于期望涨停整体收益,所以出现的情况则是,本来存在赚钱的股票期望可以冲到更高,而亏损的股票则希望减亏,从而导致完全的操作变形。
解决方案:在减少账户整体回撤的压力下,主要是需要树立正确的回撤意识,那么就是之前分析的,市场的理解不能全面以及偶然性的产生必然会存在亏损,主要还是在于理解+运气达到一个自己可以赚钱的阈值,但不能去认为自己达到了一个100%赚钱的阈值,这样容易出现幻想,以及在出现回撤就会认为实力不行。主要在于接受自己理解和运气不是满分现实,接受亏损,而后尽量朝第三类收益曲线发展。
[图片]
鹿老师,一起加油⛽看了你的复盘记录,写的真好,记录了自己当时的心态,下一次遇到类似情况该如何处理,这样进步是最快的,交易路上感恩遇见你!大家做首板的可以关注一下他!
在题材炒作的时间轴上,第三日对于首板来说简直是渡劫日。 从市场运行规律来看,即便某一题材被认定为主线,在发酵第三日也极易由分歧步入退潮阶段。这是由于题材启动初期,大量资金涌入推动股价快速上涨,产生一定量的连板。当行情行至第三日,获利资金出于落袋为安的心理,一旦市场出现细微波动或利空信号,便会集中抛售,导致股价承压,高位负反馈随之显现。
即便该题材具备长期走强的潜力,第三日形成的负面预期也会在第四日也会持续发酵。第四日开盘这种高位负反馈极容易跌停带崩盘面,即使存在较大买盘扭转盘面,盘中也是不好格局。所以对于第三日参与题材的投资者而言,买入时需要直面获利盘抛售带来的价格下行风险,以及市场情绪突然转向的不确定性;而到了次日卖出时,又要承受股价低开或持续低迷的压力,难以在理想价位离场,陷入 “买得难受,卖得煎熬” 的尴尬境地。由此可见,在题材发酵第三日参与首板交易,风险与收益严重失衡,参与价值大打折扣,和首板向阻力最小的位置去参与也是冲突。
截图这里已经发不出来了,发一段感想:在题材炒作的时间轴上,第三日对于首板来说简直是渡劫日。 从市场运行规律来看,即便某一题材被认定为主线,在发酵第三日也极易由分歧步入退潮阶段。这是由于题材启动初期,大
[展开]光电股份-3出局,首先分析来说参与军工有没有问题,从昨日分歧的力度来说,高标可以都是换手上去的,那么肯定是不会有什么负反馈,那么参与来说还好,事实来说军工从今天的溢价来说,除了光电股份基本都有溢价也有反映,只是说参与的个股出现了问题,问题在哪里,我的视角是炸板反包,昨天净大单流出太多,从而缺少引导资金,而烂板基本没法吸引资金等多方面因素,下次遇到这种情况怎么解,还是排板来解决,并且这个个股从盘面来说相对雷科防务和国睿科技是没有任何优势。 从今天的卖出来说还好,竞价-1个点,但是成飞,天箭这些不错,所以必然会进行格局,没有冲高也没有办法,后面利君股份半天不上板,就卖了一半,上板后也不动就把另外一半卖了。
然后就是今天整体是排板策略了,但是下午天虹太强也就扫了