学打板多刺激啊，又简单粗暴！

就是因为简单，因此得到追捧，你想研究这线那线的数学不好的挺烦恼，研究消息面预期这种语文不好的挺头疼[淘股吧]
打板多爽啊，不用动脑子，但跟炒股一样，打板这种貌似门槛低的手法就越不易出成绩啊。
什么时候能打板？我的想法是，(1)一个票在走出超预期但同时拥有预期差的时候，你想，这种票就是有过成绩，有过一定辩识度，但走差了，比如短板炸板了，那也就没人去注意了，但恰好你我观察到了，发现它断板炸板后并没有出现大的负反馈，几天内的K线还不差，这种就是具备初步超预期韧性了，继续观察，(2)然后它拉出一根涨停,也就是确认了前面超预期的基因，对比曾经同板块同身位的票以及整个梯队环境真超预期了，这时就进入候选，这时切记有一点，它得具备预期差，一般来说这种是具备的，因为前期虽有点辩识度但也不过分耀眼，这几天经过调整又拉出一个涨停，算是个首板，也不太引人注目。（3）那拉出涨停的次日可观察它是不是能板上确认，这里得有二个前提，一是早上开盘后梯队情绪好，二是这个票所在方向要有首板二板等底位支撑。不满足条件放弃，千万别侥幸
总得说来，板上确认是个有效方式，老师们说从上板的票中选总比从5000个中选胜率来得高得多，但问题是，什么样的票值得板上确认，什么样的情况值得板上确认。值得打板，值得板上确认的票的机会是极少的。你想，一天涨停六七十个票，值得板上确认的就一二个或根本就没有，你怎么去判断？ 说到底这概率就是几十分之一啊....  
反正满足板上确认的股票很少很少的，这也是近年来众多老师都大谈性价比，大谈低吸的一个原因吧