你的质疑很精准，但可能忽略了几个关键事实和深层逻辑：
1. 身份转变：美国已是全球最大的石油生产国和最大出口国。 高油价对美国普通消费者是压力，但对美国能源巨头、贸易收支和联邦税收是巨大红利。这种“产油国”与“消费国”的双重身份，决定了美国对油价的容忍度远高于欧洲和日本。
2. 政治驱动：能源利益集团是核心政治力量。 石油全产业链（从开采到化工）贡献了巨大的企业利润和政治献金，是共和党乃至部分民主党人的传统票仓。推动油价和出口，符合背后金主的利益，这是美国国内政治的重要驱动力。
3. 战略收益：高油价是收割对手、巩固霸权的工具。 当前油价上涨，首当其冲的是欧洲工业（能源成本飙升）和亚洲进口国（输入性通胀），客观上不仅削弱了欧元的经济基础，同时叠加石油美元，进一步强化了全球对美元的需求。对美国而言，这是巩固美元霸权的战略红利，为其天量债务提供了远超他国的“转嫁成本”的能力。
4. 通胀结构已变：美国有能力“外输通胀，内控成本”。 当前美国通胀的核心是服务业，能源权重已大幅下降。专业分析认为，油价需持续高于90美元/桶才可能逆转通胀下行趋势。更何况，美国完全可以凭借其产油国地位，通过价格管制、补贴或出口税等手段，将国内油价控制在可接受的范围内，同时享受高价油气出口带来的全球红利。这不是在“推高自身通胀”，而是在“向全球转嫁成本”。