公共厕所里找秘籍的人
展开
我个人不否认，龙头战法、情绪周期、箱体理论这些东西，在特定的历史时期是有效的。当时的市场结构、参与者构成、信息传播速度，都支持那套打法
但现在是什么情况？但凡炒过两年股的人，都能把"龙头"、"主升浪"、"情绪冰点"这些词挂在嘴边。当一套方法论被普及到这种程度，它就已经不是信息差了，而是共识陷阱
股票是什么？是金融。金融是什么？是人与人博弈的游戏。我赢你就必须输
打个比方：明天预报晴天，你拿出稻谷晒，结果刚铺好就下雨。你收起来，雨停了，你再晒，又下。聪明人开始想：能不能搭个棚？能不能自己先看一眼天再决定？于是赛道方法论1.0、2.0、3.0出来了。但看天的人也在进化，天气预报也升级到1.0、2.0、3.0
这就是博弈。你出一个箱体理论，就有人研究反箱体；你出反箱体，就有人出反反箱体。循环往复，没有终点
所以我的态度是：经典可以学，但不能抱着当圣经。那些"只要抓住龙头战法就能怎样怎样"的话术，听听就好。真有人把自己吃饭的本事完整公开吗？
一套模式能不能用，最少要经过三年的检验。这三年里不能出现大的回撤，不能今年行明年就不行。如果2023年能跑通，2025年跑不通，那这套模式本身就有问题，不是市场的问题
市场一直是这个市场，是人变了。打不过别人，怪别人太强，没这个道理
最后说一句：别人的方法，拿过来自己扔到市场里测一测。能跑通，再用。跑不通，就扔掉。
不要傻乎乎地捧着一本过时的秘籍，以为还能带你杀出重围
但现在是什么情况？但凡炒过两年股的人，都能把"龙头"、"主升浪"、"情绪冰点"这些词挂在嘴边。当一套方法论被普及到这种程度，它就已经不是信息差了，而是共识陷阱
股票是什么？是金融。金融是什么？是人与人博弈的游戏。我赢你就必须输
打个比方：明天预报晴天，你拿出稻谷晒，结果刚铺好就下雨。你收起来，雨停了，你再晒，又下。聪明人开始想：能不能搭个棚？能不能自己先看一眼天再决定？于是赛道方法论1.0、2.0、3.0出来了。但看天的人也在进化，天气预报也升级到1.0、2.0、3.0
这就是博弈。你出一个箱体理论，就有人研究反箱体；你出反箱体，就有人出反反箱体。循环往复，没有终点
所以我的态度是：经典可以学，但不能抱着当圣经。那些"只要抓住龙头战法就能怎样怎样"的话术，听听就好。真有人把自己吃饭的本事完整公开吗？
一套模式能不能用，最少要经过三年的检验。这三年里不能出现大的回撤，不能今年行明年就不行。如果2023年能跑通，2025年跑不通，那这套模式本身就有问题，不是市场的问题
市场一直是这个市场，是人变了。打不过别人，怪别人太强，没这个道理
最后说一句：别人的方法，拿过来自己扔到市场里测一测。能跑通，再用。跑不通，就扔掉。
不要傻乎乎地捧着一本过时的秘籍，以为还能带你杀出重围
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
