不一定的，有的时候确实是要跌破颈线才算反转，但是有的时候则是没有必要跌破颈线就已经算作反转了！
你想知道这个问题的根本，就要知道两个问题，第一个问题就是颈线的原理，第二个就是交易到底是啥样的，这两个问题是一个递进的，而又相互影响的，所以你才会看到每个人的不同回答，这些回答里面有对有错，有片面的也有全面的，这是一个正常的状态！
先说一下第一个问题，你想真正的了解这个问题，那么就是需要知道市场就是一买一卖成交的，进而就知道了，其实的颈线正常不过就是人家资金在出货，货没有出完，然后再次拉升，当再次拉升没有突破前高，出货完成，原来的颈线位置是具备一方成本效应的位置，所以自然就会出现跌破颈线才算做反转！可是如果人家出货结束了，那就没有必要再次反弹进而突破颈线了，直接反转就可以了，这个时候就不会出现跌破颈线才算做反转了！所以就是有的时候确实是要跌破颈线才算反转，有的时候则是没有必要跌破颈线反转，有很多时候你按照这样跌破颈线才算反转，利润会回吐很多甚至，可能会出现亏损的现象的！
第二个问题是建立在第一个问题之上的，那就是单独的一个板块不能作为交易的唯一证据支持，必须符合的证据才行，这句话解释起来特别简单，你的开仓需要多个证据支持，你的持仓也是多个证据支持，你的平仓也是需要多个证据支持的，例如，我用的交易策略，履霜，十日均线之上，回调不能超过三个K，阴后阳做多，反过来就是做空，这个很好理解吧，就这几个字，那ma10就是一个单独的周期证据，回调不能超过三个K其反应的就是在结构上的证据，而阴后阳就是代表了级别上你关注的点，进而通过这几个字我就能反推出来一个结论，当一个策略信号出现的时候，其背后代表的就是三个板块的三个证据的具象化，第一就是结构，第二就是级别，第三就是周期，隐含的还有量能和市场动力学，他们之间的权重关系才是重点，条件只是这些板块的一个具象化表达，并不是核心的内核，他们是需要相互辩证验证的，而并非是矛盾的，这是一个开仓过程，同样的在持仓和平仓时候也是一样，也是不同的板块给于提供的证据，来处理手里的单子，或者持仓，或者平仓，或者止损！在不懂得人眼里看到的就是，这玩意不可能赚钱，但是稍微懂点的人就会发现，有的策略信号去参与，有的策略信号则不去参与，就是对于策略的过滤而已，但是真正懂的人自然会发现这里的道道，其实不过就是逻辑之间的相互验证，利用复合证据决定了交易行为动作，因为技术盘口最终一定会落实形成表现而已，交易的不过就是逻辑，而并非简单的通过盘面的表现进行交易！
以上就会发现了，其实跌破颈线才是反转，这个本来就是用结果来推导原因，用结果来衡量交易，不具备任何意义的，这是一个因果倒置！