三个月验证三种模式失败:不是模式错了,是我忽略了最关键的一点
展开
一、阶段总结年前我给自己定了一个计划:
用三个月时间,分三个账户,验证三种交易模式的可行性。
但现在,我必须承认:
👉这个计划已经失败了。
失败的标志,其实不是亏损,而是:
👉从我中断每日记录的那一天开始,这个计划就已经破产。
回头看,本质问题不在执行,而在于:
👉模式本身过于简单,三种模式都是单纯基于技术面选股,博弈性质明显严重不可靠,且忽略了市场环境的影响。
二、模式复盘与失败原因
模式一:A杀反抽套利策略:
买入A杀后出现阳线的个股,以阳线最低点为止损,次日卖出。
原逻辑:
认为A杀后会有情绪修复,博弈次日反弹。
失败原因:
A杀票大部分都是板块的后排杂毛假跌破频繁,止损被反复触发阳线很多只是下跌中继,而不是止跌信号在市场退潮期,反抽更多是资金出逃,而不是进攻
模式二:横盘等待二波策略:
买入A杀后横盘整理的个股,设置-8%止损,持股周期20天以上。
原逻辑:
认为A杀后会有二波或双头结构。
失败原因:
横盘本质依赖市场环境,美伊冲突后基本所有的横盘都会破位,更别说二波
模式三:极端下跌抄底策略:
当市场下跌家数超过3800家时买入,次日卖出。
失败原因:
美伊冲突中,3800家下跌成为常态指标失去区分度抄底变成接飞刀
三、这次失败最大的收获
1. 模式不是万能的任何模式都有适用环境,脱离环境谈模式,本身就是错误的
2. 对市场保持敬畏,不要盲目自信,不要因为短期的连续盈利而沾沾自喜,不思进取,市场是分阶段的,你的模式只是刚好适配当下市场周期
3. 短线交易需要多维度共振,而不是单一信号,过去更依赖单一形态或技术信号,
但短线交易的本质,是多因素叠加下的结果。
需要综合考虑:
技术结构(趋势、量能、形态) , 板块强度与地位 ,市场情绪周期 ,消息面催化 👉只有多维度形成共振,交易的确定性才会提高。
用三个月时间,分三个账户,验证三种交易模式的可行性。
但现在,我必须承认:
👉这个计划已经失败了。
失败的标志,其实不是亏损,而是:
👉从我中断每日记录的那一天开始,这个计划就已经破产。
回头看,本质问题不在执行,而在于:
👉模式本身过于简单,三种模式都是单纯基于技术面选股,博弈性质明显严重不可靠,且忽略了市场环境的影响。
二、模式复盘与失败原因
模式一:A杀反抽套利策略:
买入A杀后出现阳线的个股,以阳线最低点为止损,次日卖出。
原逻辑:
认为A杀后会有情绪修复,博弈次日反弹。
失败原因:
A杀票大部分都是板块的后排杂毛假跌破频繁,止损被反复触发阳线很多只是下跌中继,而不是止跌信号在市场退潮期,反抽更多是资金出逃,而不是进攻
模式二:横盘等待二波策略:
买入A杀后横盘整理的个股,设置-8%止损,持股周期20天以上。
原逻辑:
认为A杀后会有二波或双头结构。
失败原因:
横盘本质依赖市场环境,美伊冲突后基本所有的横盘都会破位,更别说二波
模式三:极端下跌抄底策略:
当市场下跌家数超过3800家时买入,次日卖出。
失败原因:
美伊冲突中,3800家下跌成为常态指标失去区分度抄底变成接飞刀
三、这次失败最大的收获
1. 模式不是万能的任何模式都有适用环境,脱离环境谈模式,本身就是错误的
2. 对市场保持敬畏,不要盲目自信,不要因为短期的连续盈利而沾沾自喜,不思进取,市场是分阶段的,你的模式只是刚好适配当下市场周期
3. 短线交易需要多维度共振,而不是单一信号,过去更依赖单一形态或技术信号,
但短线交易的本质,是多因素叠加下的结果。
需要综合考虑:
技术结构(趋势、量能、形态) , 板块强度与地位 ,市场情绪周期 ,消息面催化 👉只有多维度形成共振,交易的确定性才会提高。
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
