股市赚钱的核心(一):逻辑——你的“正宫娘娘”
展开
大家好,我是教授李!2015 年入市,5年我在市场里交了 130 万的学费,2021 年退出股市重构自己的交易体系,2022 年带着 20 万重新出发截至25年收官四年时间做到 600 万。我不是什么天赋异禀的高手只是把亏损熬成经验,把急躁磨成耐心。本人也是普通散户一枚,现在不上班,潜心研究盘面逻辑,闲暇之余和志同道合的股友喝茶闲谈、交流心得,后续也会在这里分享一些个人在股市的经历交易心路、看法、研究方向和操作思路。
我的交易核心:只做前瞻推演、趋势研判为核心,专注挖掘主升浪趋势大牛,把握行业周期与资金逻辑;短线情绪也是参与的但是相对仓位少仅作节奏辅助,我始终坚守: 重胜率、轻博弈,稳扎稳打做复利!
教授后期的工作室外景:
本周结束了:本周收益稳步 + 11%,踏空大科技行情也无妨,踏准自身节奏,观察池标的表现稳健,小节奏也能稳稳吃肉~
本周评论区的观察池标的:【当然跌的也有,那就要看你的逻辑和模式了,教授也买了一个没有涨的金城,但是涨的全都拿到了】下面是观察池发出来以及我持有的标的,没有在观察池的就不发了
教授目前:一个逻辑、三套模式+纪律 截止昨晚,反复使用验证的新模式成型出来了,昨晚的标的今天反应都不错
后期就是:一个逻辑、五套模式+纪律 应对不同市场变化
五月开始:大作战
接上期股市核心铁律:逻辑>模式>纪律
本期:逻辑(一)
编一个故事带入:
一个朋友炒股十年,亏了十年。他不是不努力——每天早上五点起来看美股收盘,白天盯A股四个小时不带挪屁股的,晚上还得研究港股和中概股。K线图、MACD、KDJ、布林带,各种指标说得头头是道;市盈率、市净率、股息率、ROE,各种财务数据也能聊几句。但一打开账户,绿油油的,跟韭菜地似的。【你们是不是也这样,我好多年前也这样的】
去年他请我吃饭,三杯酒下肚,红着眼睛问我:“我到底差在哪儿?”
我说:“你知道你老婆是谁吗?”
他愣住了:“我老婆?你认识啊,就是小王啊。”
我说:“我说的不是那个老婆,是你在股市里的‘老婆’。”他更懵了
什么是股市里的“老婆”?
上篇文章我用过一个比喻——炒股就像过日子,逻辑是老婆,只能有一个;模式是小三,可以有多个;纪律是家规,谁不遵守谁滚蛋。
今天咱们就把这个比喻的第一部分掰开揉碎了讲清楚:逻辑到底是啥?为啥只能有一个?没有逻辑或者逻辑乱了会怎样?怎么找到一个靠谱的“老婆”?
简单说,逻辑就是你买入一只股票的根本理由,是支撑你整个交易决策的“脊梁骨”。它不是“我感觉要涨”,不是“别人推荐了”,不是“跌多了该反弹了”,而是你能说得清、道得明、经得起追问的核心依据。
你为什么娶你老婆?因为你爱她、信任她、愿意跟她过一辈子。同样,你为什么买这只股票?因为你基于某种可靠的判断,认为它有上涨的潜力。这个判断就是你的逻辑。
逻辑只有一种?对,只有一种。你可以换个逻辑,就像你可以离婚再娶,但你不能同时娶两个老婆——那是重婚罪,在股市里叫“逻辑混乱”,是亏钱的头号杀手。
为什么逻辑只能有一个?讲个故事你就明白了。
老张同时娶了两个老婆,一个让他每天早睡早起锻炼身体,一个让他熬夜打游戏吃烧烤。老张早上被第一个老婆拽起来跑步,晚上又被第二个老婆拉着打游戏到凌晨。一个月下来,老张进了医院。
股市里也一样。你同时用两种逻辑来操作同一只股票,结果就是精神分裂。
举个例子。你买了某只股票,你的“价值逻辑”告诉你:这家公司市盈率低于行业平均水平,ROE连续五年超过15%,股息率也不错,属于明显低估,应该长期持有,越跌越买。
但同时,你的“趋势逻辑”也蹦出来了:股价跌破20日均线了,MACD出现死叉,成交量萎缩,按照趋势交易的规矩,应该止损离场。
你看,两个老婆给你下了两道完全相反的指令。你听谁的?
绝大多数散户的做法是:跌的时候听价值的——“没事,我价值投资,越跌越买”;涨的时候听趋势的——“哎呀,趋势来了,赶紧加仓”。听起来两边都占了便宜,实际上呢?跌的时候死扛,亏得更多;涨的时候追高,成本越抬越高。最后两头挨打,既不像价值投资者那样在低位捡够筹码,也不像趋势交易者那样及时止损保住本金。这叫啥?这叫重婚罪,股市判你——净身出户。
没有逻辑的后果:瞎猫碰上死耗子
有人说了:“我没那么复杂,我买股票就是凭感觉,没啥逻辑。”
没逻辑更可怕。因为你压根不知道自己在干什么。
好比你去赌场,百家乐、轮盘、老虎机,你逮着什么玩什么。赢了,你不知道为什么赢;输了,你也不知道为什么输。下一次你还是凭感觉,然后继续输。
有逻辑的人,哪怕逻辑是错的,他至少能复盘、能改进。没逻辑的人,连复盘都没法复——你总不能复盘“我今天的‘感觉’哪里不对”吧?是不是?
股市里最害人的一句话就是“这次不一样”。没逻辑的人每次都觉得“这次不一样”,其实每次都一样——瞎蒙。瞎猫碰上死耗子,偶尔能蒙对一次,但只要一直在牌桌上,百分百概率把他打回原形,还要你的命。
靠运气赚来的钱,迟早靠实力亏回去。
一个好的逻辑长什么样?
说了这么多“不能怎样”,那到底“应该怎样”?一个好的逻辑,必须具备三个特征。
第一,逻辑是唯一的。
你选定了价值逻辑,就老老实实看财报、算估值、等价格回归合理区间。别在看财报的时候又偷偷瞄K线。你选定了趋势逻辑,就认认真真画线、设止损、跟随市场方向。别在趋势破了之后又去翻F10找安慰。唯一性,是逻辑的生命线。
第二,逻辑是可验证的?
不可验证:我觉得要涨,很多人炒股都喜欢用我认为,我觉得,股市是你家开的?主力是你老公?你觉得有用?
可验证:“市盈率处于历史20%分位以下”
不可验证:“感觉庄家在吸筹”
可验证:“成交量连续放大且股价温和上涨”
不可验证:隔壁老王告诉我的
可验证:业绩大涨,业务大增
............等等
可验证的意思是:拿出客观标准来,任何人都能根据这个标准得出相同或相近的结论。
不可验证的意思:就是散户喜欢意淫
第三,逻辑有证伪条件。
你想过没有——发生什么情况,说明你的逻辑错了?如果你从来没想过这个问题,那你的逻辑就不是逻辑,是信仰。信仰当然可以,但那是宗教,不是投资。
一个好的逻辑,必须在买入之前就想好“打脸标准”。比如:“如果这只股票未来两个季度业绩都不及预期,我就认错离场。”“如果股价跌破年线且三天内无法收回,说明趋势逆转,我就止损。”
有证伪条件的逻辑,才是可操作的逻辑。没有证伪条件,你就会陷入“再拿拿看”“再等等”“应该会反弹”的无限循环里,最后从浅套变成深套,从深套变成股东。
散户最容易犯的逻辑错误
我见过太多散户,他们的“逻辑”听起来好像有那么点道理,但仔细一琢磨全是坑。最常见的几种:
错误一:把“跌多了”当成逻辑
这只股票从高点跌了60%了,还能跌到哪去?——这是最害人的一句话。跌了60%,可以再跌60%;腰斩之后还可以再腰斩。价格本身不是逻辑,价格背后的价值才是。
错误二:把听消息当成逻辑
我一个朋友说这只股票要重组。朋友是谁?消息来源可靠吗?即便消息是真的,等你听到的时候,股价可能已经反应完了。靠消息炒股,相当于吃别人嚼过的馍,没味道不说,还可能闹肚子。
错误三:把别人买了当成逻辑
我邻居去年买了这只,赚了一倍。邻居赚钱,不代表你能赚钱。买入时机不同、持有周期不同、心态不同,结果天差地别。再说了,邻居亏钱的时候也不会告诉你。
错误四:在逻辑和逻辑之间反复横跳
前面说的重婚罪,就是这种情况。价值逻辑亏了就换趋势,趋势逻辑亏了就换博弈,博弈亏了又觉得还是价值靠谱。换来换去,每个逻辑都只吃到亏、没吃到盈。就像挖井,每个地方挖两米没见水就换地方,挖了十个坑,一口井都没挖成。
怎么找到你的正宫娘娘?
说了这么多,最后一个问题:我怎么知道哪个逻辑适合我?这没有标准答案,但有标准方法。
首先,认清你自己。 你是急性子还是慢性子?你每天能花多少时间看盘?你能承受多大的回撤?你是喜欢研究公司基本面的类型,还是更擅长看图说话?这些问题想不清楚,选哪个逻辑都是错的。
急性子的人学价值投资,横盘三个月就疯了,最终会在黎明前割肉。慢性子的人学短线打板,犹豫不决、错失卖点,最后变成“短线变长线、长线变贡献”。上班族用需要时刻盯盘的逻辑,迟早会漏掉关键信号。所以,适合自己的才是好逻辑,别人的“老婆”你别抢。
其次,只选一个先试。 别一开始就想找最完美的逻辑,没有那种东西。选一个你觉得最顺眼的,定下来,严格执行。执行期间,不管盈亏不要换。因为任何逻辑都会有不适应期和运气问题的阶段,你需要足够的样本来判断到底是逻辑不行,还是只是你运气不好。
最后,复盘。 每笔交易结束后问自己三个问题:
我的逻辑用对了吗?
我有没有偷偷用别的方法干扰它?
如果再来一次,我会不会做同样的决定?这三个问题,比你看一百本书都有用。
今天这一篇,只讲了一件事:逻辑是你在股市里的“老婆”,只能有一个
1、我讲了为什么只能有一个——因为有两个你会精神分裂,最后两头挨打。
2、我讲了没有逻辑的后果——瞎猫碰死耗子,赚了都不知道怎么赚的,迟早亏回去。
3、我讲了一个好逻辑的三个特征——唯一、可验证、有证伪条件。
4、我讲了散户最常见的四种逻辑错误——跌多了、听消息、别人买了、反复横跳。
5、我还讲了怎么找到适合你自己的逻辑——认清自己、只选一个、坚持复盘。
今天就这些,没有模式,没有纪律,只将逻辑。因为在我看来,逻辑是根的根、本的本。逻辑不正,后面全是歪的。逻辑清了,后面才有谈的余地。
下一篇,咱们聊逻辑2——不是所有逻辑都平等,大逻辑永远大于小逻辑。用我的话就是:老婆说了算,小三别插嘴。
注:以上提及的所有个股以及文中包含的一切分析、逻辑解读与操作建议,均纯属个人观点与交易复盘记录。不构成任何买卖建议,股市有风险,投资需谨慎。
我的交易核心:只做前瞻推演、趋势研判为核心,专注挖掘主升浪趋势大牛,把握行业周期与资金逻辑;短线情绪也是参与的但是相对仓位少仅作节奏辅助,我始终坚守: 重胜率、轻博弈,稳扎稳打做复利!
教授后期的工作室外景:


本周结束了:本周收益稳步 + 11%,踏空大科技行情也无妨,踏准自身节奏,观察池标的表现稳健,小节奏也能稳稳吃肉~
本周评论区的观察池标的:【当然跌的也有,那就要看你的逻辑和模式了,教授也买了一个没有涨的金城,但是涨的全都拿到了】下面是观察池发出来以及我持有的标的,没有在观察池的就不发了
教授目前:一个逻辑、三套模式+纪律 截止昨晚,反复使用验证的新模式成型出来了,昨晚的标的今天反应都不错
后期就是:一个逻辑、五套模式+纪律 应对不同市场变化
五月开始:大作战





接上期股市核心铁律:逻辑>模式>纪律
本期:逻辑(一)
编一个故事带入:
一个朋友炒股十年,亏了十年。他不是不努力——每天早上五点起来看美股收盘,白天盯A股四个小时不带挪屁股的,晚上还得研究港股和中概股。K线图、MACD、KDJ、布林带,各种指标说得头头是道;市盈率、市净率、股息率、ROE,各种财务数据也能聊几句。但一打开账户,绿油油的,跟韭菜地似的。【你们是不是也这样,我好多年前也这样的】
去年他请我吃饭,三杯酒下肚,红着眼睛问我:“我到底差在哪儿?”
我说:“你知道你老婆是谁吗?”
他愣住了:“我老婆?你认识啊,就是小王啊。”
我说:“我说的不是那个老婆,是你在股市里的‘老婆’。”他更懵了
什么是股市里的“老婆”?
上篇文章我用过一个比喻——炒股就像过日子,逻辑是老婆,只能有一个;模式是小三,可以有多个;纪律是家规,谁不遵守谁滚蛋。
今天咱们就把这个比喻的第一部分掰开揉碎了讲清楚:逻辑到底是啥?为啥只能有一个?没有逻辑或者逻辑乱了会怎样?怎么找到一个靠谱的“老婆”?
简单说,逻辑就是你买入一只股票的根本理由,是支撑你整个交易决策的“脊梁骨”。它不是“我感觉要涨”,不是“别人推荐了”,不是“跌多了该反弹了”,而是你能说得清、道得明、经得起追问的核心依据。
你为什么娶你老婆?因为你爱她、信任她、愿意跟她过一辈子。同样,你为什么买这只股票?因为你基于某种可靠的判断,认为它有上涨的潜力。这个判断就是你的逻辑。
逻辑只有一种?对,只有一种。你可以换个逻辑,就像你可以离婚再娶,但你不能同时娶两个老婆——那是重婚罪,在股市里叫“逻辑混乱”,是亏钱的头号杀手。
为什么逻辑只能有一个?讲个故事你就明白了。
老张同时娶了两个老婆,一个让他每天早睡早起锻炼身体,一个让他熬夜打游戏吃烧烤。老张早上被第一个老婆拽起来跑步,晚上又被第二个老婆拉着打游戏到凌晨。一个月下来,老张进了医院。
股市里也一样。你同时用两种逻辑来操作同一只股票,结果就是精神分裂。
举个例子。你买了某只股票,你的“价值逻辑”告诉你:这家公司市盈率低于行业平均水平,ROE连续五年超过15%,股息率也不错,属于明显低估,应该长期持有,越跌越买。
但同时,你的“趋势逻辑”也蹦出来了:股价跌破20日均线了,MACD出现死叉,成交量萎缩,按照趋势交易的规矩,应该止损离场。
你看,两个老婆给你下了两道完全相反的指令。你听谁的?
绝大多数散户的做法是:跌的时候听价值的——“没事,我价值投资,越跌越买”;涨的时候听趋势的——“哎呀,趋势来了,赶紧加仓”。听起来两边都占了便宜,实际上呢?跌的时候死扛,亏得更多;涨的时候追高,成本越抬越高。最后两头挨打,既不像价值投资者那样在低位捡够筹码,也不像趋势交易者那样及时止损保住本金。这叫啥?这叫重婚罪,股市判你——净身出户。
没有逻辑的后果:瞎猫碰上死耗子
有人说了:“我没那么复杂,我买股票就是凭感觉,没啥逻辑。”
没逻辑更可怕。因为你压根不知道自己在干什么。
好比你去赌场,百家乐、轮盘、老虎机,你逮着什么玩什么。赢了,你不知道为什么赢;输了,你也不知道为什么输。下一次你还是凭感觉,然后继续输。
有逻辑的人,哪怕逻辑是错的,他至少能复盘、能改进。没逻辑的人,连复盘都没法复——你总不能复盘“我今天的‘感觉’哪里不对”吧?是不是?
股市里最害人的一句话就是“这次不一样”。没逻辑的人每次都觉得“这次不一样”,其实每次都一样——瞎蒙。瞎猫碰上死耗子,偶尔能蒙对一次,但只要一直在牌桌上,百分百概率把他打回原形,还要你的命。
靠运气赚来的钱,迟早靠实力亏回去。
一个好的逻辑长什么样?
说了这么多“不能怎样”,那到底“应该怎样”?一个好的逻辑,必须具备三个特征。
第一,逻辑是唯一的。
你选定了价值逻辑,就老老实实看财报、算估值、等价格回归合理区间。别在看财报的时候又偷偷瞄K线。你选定了趋势逻辑,就认认真真画线、设止损、跟随市场方向。别在趋势破了之后又去翻F10找安慰。唯一性,是逻辑的生命线。
第二,逻辑是可验证的?
不可验证:我觉得要涨,很多人炒股都喜欢用我认为,我觉得,股市是你家开的?主力是你老公?你觉得有用?
可验证:“市盈率处于历史20%分位以下”
不可验证:“感觉庄家在吸筹”
可验证:“成交量连续放大且股价温和上涨”
不可验证:隔壁老王告诉我的
可验证:业绩大涨,业务大增
............等等
可验证的意思是:拿出客观标准来,任何人都能根据这个标准得出相同或相近的结论。
不可验证的意思:就是散户喜欢意淫
第三,逻辑有证伪条件。
你想过没有——发生什么情况,说明你的逻辑错了?如果你从来没想过这个问题,那你的逻辑就不是逻辑,是信仰。信仰当然可以,但那是宗教,不是投资。
一个好的逻辑,必须在买入之前就想好“打脸标准”。比如:“如果这只股票未来两个季度业绩都不及预期,我就认错离场。”“如果股价跌破年线且三天内无法收回,说明趋势逆转,我就止损。”
有证伪条件的逻辑,才是可操作的逻辑。没有证伪条件,你就会陷入“再拿拿看”“再等等”“应该会反弹”的无限循环里,最后从浅套变成深套,从深套变成股东。
散户最容易犯的逻辑错误
我见过太多散户,他们的“逻辑”听起来好像有那么点道理,但仔细一琢磨全是坑。最常见的几种:
错误一:把“跌多了”当成逻辑
这只股票从高点跌了60%了,还能跌到哪去?——这是最害人的一句话。跌了60%,可以再跌60%;腰斩之后还可以再腰斩。价格本身不是逻辑,价格背后的价值才是。
错误二:把听消息当成逻辑
我一个朋友说这只股票要重组。朋友是谁?消息来源可靠吗?即便消息是真的,等你听到的时候,股价可能已经反应完了。靠消息炒股,相当于吃别人嚼过的馍,没味道不说,还可能闹肚子。
错误三:把别人买了当成逻辑
我邻居去年买了这只,赚了一倍。邻居赚钱,不代表你能赚钱。买入时机不同、持有周期不同、心态不同,结果天差地别。再说了,邻居亏钱的时候也不会告诉你。
错误四:在逻辑和逻辑之间反复横跳
前面说的重婚罪,就是这种情况。价值逻辑亏了就换趋势,趋势逻辑亏了就换博弈,博弈亏了又觉得还是价值靠谱。换来换去,每个逻辑都只吃到亏、没吃到盈。就像挖井,每个地方挖两米没见水就换地方,挖了十个坑,一口井都没挖成。
怎么找到你的正宫娘娘?
说了这么多,最后一个问题:我怎么知道哪个逻辑适合我?这没有标准答案,但有标准方法。
首先,认清你自己。 你是急性子还是慢性子?你每天能花多少时间看盘?你能承受多大的回撤?你是喜欢研究公司基本面的类型,还是更擅长看图说话?这些问题想不清楚,选哪个逻辑都是错的。
急性子的人学价值投资,横盘三个月就疯了,最终会在黎明前割肉。慢性子的人学短线打板,犹豫不决、错失卖点,最后变成“短线变长线、长线变贡献”。上班族用需要时刻盯盘的逻辑,迟早会漏掉关键信号。所以,适合自己的才是好逻辑,别人的“老婆”你别抢。
其次,只选一个先试。 别一开始就想找最完美的逻辑,没有那种东西。选一个你觉得最顺眼的,定下来,严格执行。执行期间,不管盈亏不要换。因为任何逻辑都会有不适应期和运气问题的阶段,你需要足够的样本来判断到底是逻辑不行,还是只是你运气不好。
最后,复盘。 每笔交易结束后问自己三个问题:
我的逻辑用对了吗?
我有没有偷偷用别的方法干扰它?
如果再来一次,我会不会做同样的决定?这三个问题,比你看一百本书都有用。
今天这一篇,只讲了一件事:逻辑是你在股市里的“老婆”,只能有一个
1、我讲了为什么只能有一个——因为有两个你会精神分裂,最后两头挨打。
2、我讲了没有逻辑的后果——瞎猫碰死耗子,赚了都不知道怎么赚的,迟早亏回去。
3、我讲了一个好逻辑的三个特征——唯一、可验证、有证伪条件。
4、我讲了散户最常见的四种逻辑错误——跌多了、听消息、别人买了、反复横跳。
5、我还讲了怎么找到适合你自己的逻辑——认清自己、只选一个、坚持复盘。
今天就这些,没有模式,没有纪律,只将逻辑。因为在我看来,逻辑是根的根、本的本。逻辑不正,后面全是歪的。逻辑清了,后面才有谈的余地。
下一篇,咱们聊逻辑2——不是所有逻辑都平等,大逻辑永远大于小逻辑。用我的话就是:老婆说了算,小三别插嘴。
注:以上提及的所有个股以及文中包含的一切分析、逻辑解读与操作建议,均纯属个人观点与交易复盘记录。不构成任何买卖建议,股市有风险,投资需谨慎。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

工作室像一个世外桃源 环境优美又远离尘嚣 。