原油暴涨12%背后:霍尔木兹海峡的“事实封锁”正在重塑全球能源格局

3月6日,国际油价迎来历史性一天。

纽约商品交易所WTI原油期货结算价每桶90.90美元,单日上涨9.89美元,涨幅12.21%,创下2020年4月21日以来最大单日美元涨幅。布伦特原油期货结算价每桶92.69美元,上涨7.28美元,涨幅8.52%。

上一次油价突破100美元,是2022年3月俄乌冲突爆发之初。随后整个上半年油价在100-120美元之间震荡,直到8月才回落至100美元以内。

现在,历史似乎正在重演,但剧本完全不同。

一、数字背后的“事实封锁”

虽然伊朗军方发言人明确表态“不会关闭霍尔木兹海峡”,但市场并没有买账。因为现实比表态更诚实:

运价:从中东运往亚洲的超大型油轮,正常时日租金4-5万美元。前两天涨到11-12万美元,而最新的报价是42万美元/天。

保费:正常穿越霍尔木兹海峡,战争险费率约为船舶价值的0.25%。前两天升至1%,最新报价已达2%到3%。这意味着,一艘价值1亿美元的船舶,单次通行保费从25万美元涨到最高300万美元——是冲突前的10倍以上。而且保险公司要求每7天调一次价格。

通行量:正常状态下,每天通过海峡的油轮有120-140艘。现在呢?个位数,不到5艘。

所以,虽然技术上没有“关闭”,但现实是“约等于关了”。

二、从出口端上移到生产端的危机

本周早些时候,伊拉克率先宣布石油产量削减一半,成为受影响最大的中东产油国。伊拉克最大油田鲁迈拉日产量减少70万桶,西古尔纳2号油田日产量下降约45万桶,迈桑油田削减约35万桶。

更关键的信号来自科威特。知情人士透露,由于储油空间即将耗尽,科威特已开始削减部分油田产量。这是本轮冲突中,中东产油国第一次因为储油罐告急而被迫减产。

这意味着什么?危机已经从“出口端”上移到“生产端”了。

停产不是关个水龙头那么简单。关闭油井可能会对油藏压力造成长期损害,重启成本高昂,通常需要数天、数周甚至数月。这是万不得已的手段。

数据公司Kpler称,沙特和阿联酋的主要储油设施也正迅速填满,预计两国都将在三周内达到储存极限。一旦油罐见顶,生产商将面临停产的现实。

沙特和阿联酋是仅有的可以通过管道部分分流出口的国家。正常状态下,霍尔木兹海峡每天过油约1400万桶。这两国管道每天能往外运600-800万桶,但现在部分设施受影响,可能降至500万桶/天以下。

这意味着,与正常状态相比,已经形成约1000万桶/天的缺口。

数据提供商Kpler指出,科威特若不进一步减产,其储油设施大约在12天内就会被填满。知情人士透露,科威特正讨论进一步限制生产,使其仅能满足国内消费。瑞银大宗商品策略师Giovanni Staunovo的警告很直接:“中东储存能力有限,避免油罐溢满的唯一办法就是削减产量。”

三、美国的应对:200亿美元再保险计划

面对这场正在蔓延的能源危机,特朗普政府出手了。

3月6日,美国政府旗下开发金融机构——美国国际开发金融公司(DFC)宣布,将在海湾地区推出一项规模约200亿美元的海运再保险计划,为穿越海湾地区的船舶提供包括战争风险在内的保险。

这个机制以“滚动额度”的方式提供再保险覆盖,目前仅适用于船舶保险。DFC表示,已挑选“业内最佳的美国保险合作伙伴”参与该计划,并将与负责中东军事行动的美国中央司令部(CE NTCO M)密切协调推进实施。

DFC首席执行官Ben Black表示:“我们相信,我们的再保险计划将让石油、汽油、液化天然气、喷气燃料和化肥能够安全通过霍尔木兹海峡,并重新流向世界。”

美国财政部长贝森特此前也表示,将与美军协同运作,承保船体、机械、货物的损失,推动航线贸易信心的恢复。

但这件事情的风险和成本都不小。首先需要与美军合作,意味着要有相应的海军护航;其次,一旦运输过程出现问题导致损失,对美国政府和美军都是直接的挫伤。

为什么美国要在这个时间点推出这样一个高风险的计划?在我理解,有几个考量:

第一,对局势有预期。 如果美国对霍尔木兹海峡周围的安全性没有一定的掌控力,纯当冤大头是不可能的。

第二,这是一笔巨大的生意。 当前几乎已经没有保险公司愿意用可接受的价格承保。国际保赔协会(P amp;I)旗下12家全球重要保险公司,已有7家明确表示在48小时内取消波斯湾地区的政治风险保险。这12家公司为全球90%的货运提供风险保险。没有P amp;I保险,港口不敢接收,船主不敢装货,银行不敢提供融资。谁能填补这个空白,谁就能拿下这块巨大的保险蛋糕。

第三,战略布局。 别人都不敢承保、都在远离的时候,我来承保——一方面展现实力,另一方面展现军队与金融融合的能力。随着计划推进,美国的手就伸向了霍尔木兹海峡。未来,既可以更好地拿捏中东国家,也能获取全球重要国家的货运信息。

这是一场豪赌:风险极大,一旦闪失颜面扫地;但回报更高,瞄准的是未来对石油和航线的控制权。

四、俄乌冲突的历史参照

把时间拉回2022年。俄乌冲突爆发后,油价从3月初突破100美元,上半年在100-120美元之间震荡,最终在8月回落至100美元以内。

那一次用了近半年时间。

这一次呢?高盛警告,如果霍尔木兹海峡运输中断持续,下周油价很可能突破每桶100美元。花旗集团估计,由于运输受阻,全球原油市场每天损失约700万到1100万桶供应。

卡塔尔能源大臣的警告更为严厉:如果油轮无法通过霍尔木兹海峡,原油价格可能在两到三周内飙升至每桶150美元,所有海湾能源出口国可能在数周内关闭石油生产。

更值得关注的是,日本正在考虑动用石油储备,市场猜测多国可能会协调释放紧急石油储备。这与2022年的操作如出一辙。

五、核心洞察:石油美元正在被重新锁定

最后,想分享一个更深层的判断。

短期油价飙涨,美国国内可以承受——毕竟它自己是全球最大产油国,日产约1400万桶。但长期肯定不行,否则通胀压力会直接冲击中期选举。

但在这个过程中,美国通过金融+舆论,利用战事搅动全球大宗市场,背后是为自己的长期利益铺路:

第一,石油美元的进一步绑定。 全球都需要美元来买油,美元指数上涨,石油美元的根基被重新夯实。

第二,避险逻辑的重塑。 让大家知道,真正绑定重要能源的是美元,不是黄金。

第三,对霍尔木兹海峡的介入。 从再保险机制切入,逐步掌控这条全球能源大动脉。

正如我之前反复说的:美以对伊朗出手,以色列的目标是政权和导弹,而美国的目标是石油和航线控制权。

当价格回落之时,美国的那只手可能已经在这个地方开始新的运作了。

对于我们来说,不要只盯着谁打了谁。背后的经济、金融利益博弈,才是真正决定未来格局的东西。