时机对,在什么位置买都是对的。
展开
反包股为什么行?
一,该弱不弱则强,
看懂背后资金意图,本来弱按常理,按规律,天道,本就该顺从,就应该去跟随卖,但是他反而不弱却变强,事出反常必有妖。背后资金不出局就意味着继续抗住亏损,在亏损的前提下还疯狂加仓做多,这不就看好后续会吸引更多资金在更高位置接盘吗?
二,本来该买的日子就是该买,第二天没人接盘,或者没人认可他后续预期跟随就是了,当下对就是对,错就是错,至于第二天的事情谁能预测,谁能保证?一切都是天道,自有定数。长期来看一定是顺应趋势,在该买的时候买,即使买的点位高,后续也起码不会亏太多,如果再不该买的时候买,你即使觉得当下点位非常低不能再低,往往会让你大亏的来源。
同时,在该卖时候也不能买,一定得遵循这周期规律,否则当下确实强,但是后续你会更难受,因为第二天可能直接就死翘翘了。没有人愿意去后面更高价位买就会形成踩踏效应,里面的抢着出来就会让价格不断下砸。
最后再说下什么样的位置既可以满足安全性,又可以满足高收益性。那就是遵循周期背后的反包,反包背后也是遵循资金该买就买的周期惯性,以及资金跟随趋势的天道逻辑。
在一个股涨多了,涨高冷,变强了,自然就会吸引更多人,人气多,流动性就会更加充足,即使本身不看好,后续都会变强。在当下回调,下跌再严重都好,他后续反弹的力度也会更强。且他的时效性,安全性相对其他模式都会是最好的一种。
前提你得看懂大周期,以及个股跟随的大周期,低位不一定弱,跌下来也不一定真的弱。当资金看到赚钱效应出现时又会吸引更多资金进来,明知道弱还使命去做多,打造一种强势局面吸引更多赚钱资金进来。就能让自己资金更大收益。而我们就是看懂这种局面然后进去吃一小部分利润就跑。贪多就败北,不停等待这种局面出现,当这种局面出现时就尽力把握,当这种局面没出现时就果断放弃其他机会。
专注主升期,发酵期的二次启动。这个时候不仅安全性强,收益性也不低,仓位还能敢上,给足机会。
启动期就要控制住仓位,毕竟不知道这个消息背后是真是假,还有这个背后消息是不是当下,还是已经存在很久,很多资金已经提前入局,现在入局会不会很高,会不会很坑。所以仓位相对来说控制低一点,以防守为主,这样不仅让自己回撤小,当进攻时把握性也大,收益回报也相当大。
一,该弱不弱则强,
看懂背后资金意图,本来弱按常理,按规律,天道,本就该顺从,就应该去跟随卖,但是他反而不弱却变强,事出反常必有妖。背后资金不出局就意味着继续抗住亏损,在亏损的前提下还疯狂加仓做多,这不就看好后续会吸引更多资金在更高位置接盘吗?
二,本来该买的日子就是该买,第二天没人接盘,或者没人认可他后续预期跟随就是了,当下对就是对,错就是错,至于第二天的事情谁能预测,谁能保证?一切都是天道,自有定数。长期来看一定是顺应趋势,在该买的时候买,即使买的点位高,后续也起码不会亏太多,如果再不该买的时候买,你即使觉得当下点位非常低不能再低,往往会让你大亏的来源。
同时,在该卖时候也不能买,一定得遵循这周期规律,否则当下确实强,但是后续你会更难受,因为第二天可能直接就死翘翘了。没有人愿意去后面更高价位买就会形成踩踏效应,里面的抢着出来就会让价格不断下砸。
最后再说下什么样的位置既可以满足安全性,又可以满足高收益性。那就是遵循周期背后的反包,反包背后也是遵循资金该买就买的周期惯性,以及资金跟随趋势的天道逻辑。
在一个股涨多了,涨高冷,变强了,自然就会吸引更多人,人气多,流动性就会更加充足,即使本身不看好,后续都会变强。在当下回调,下跌再严重都好,他后续反弹的力度也会更强。且他的时效性,安全性相对其他模式都会是最好的一种。
前提你得看懂大周期,以及个股跟随的大周期,低位不一定弱,跌下来也不一定真的弱。当资金看到赚钱效应出现时又会吸引更多资金进来,明知道弱还使命去做多,打造一种强势局面吸引更多赚钱资金进来。就能让自己资金更大收益。而我们就是看懂这种局面然后进去吃一小部分利润就跑。贪多就败北,不停等待这种局面出现,当这种局面出现时就尽力把握,当这种局面没出现时就果断放弃其他机会。
专注主升期,发酵期的二次启动。这个时候不仅安全性强,收益性也不低,仓位还能敢上,给足机会。
启动期就要控制住仓位,毕竟不知道这个消息背后是真是假,还有这个背后消息是不是当下,还是已经存在很久,很多资金已经提前入局,现在入局会不会很高,会不会很坑。所以仓位相对来说控制低一点,以防守为主,这样不仅让自己回撤小,当进攻时把握性也大,收益回报也相当大。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
