基于认知而非基于成本去交易
展开
市场没啥说的，这里指数破位，年底最后来了一根大阴线，这里指数大概率进入下降通道，向下寻支撑，整体不看好1月份的行情。
节前中正1000、500主跌，今天沪深、上证补跌了一下，所以大局观应该是，1月份应当防守、甚至取出相当一部分钱出去守住利润。
-----------
今天想讲些很多人会忽视的问题，源于我自己今天做股指期货忽然意识到的一个东西，因为期货自带杠杆波动大，我觉得可以反映出很多股票里不容易被发现的问题：
左边是做空，然后跌下来赚钱了就平掉了，我相信很多人也会有浮盈后会选择平掉。
右边是做多，假设你在一个下跌趋势里，你一开始做多，跌到我画圆圈的地方，我相信很多人想通过在这加仓来降低成本，然后越跌越想加仓，觉得反弹一下回本了就平掉。
为什么会出现这样的现象？我认为还是人性的弱点：
正常人：只想拥有、只想赚钱，不想失去、不想亏钱。所以赚了就想跑，一旦亏了你就死拿，因为你不想让这笔亏，想通过加仓来降低成本，长期看一定是小赚后大亏。
反人性：亏了就跑，赚了就加，越有浮盈越加仓，这也是利弗莫尔经常做的事，浮盈加仓，而绝不浮亏加仓。
你赚了，说明你看对了，应该继续加仓，而如果你亏了，说明你看错了，反而不应该加仓，这是基于认知的交易，认知对了就继续加，认知错了就割。而如果是基于成本去交易，很容易陷进我上面说的人性的弱点，亏了就不想止损，或者想亏的少一点就通过加仓来降低成本。
股票市场里，尤其是期货市场里，更应该反人性交易。
今天操作：
中芯国际红盘走掉了：空仓
节前中正1000、500主跌，今天沪深、上证补跌了一下，所以大局观应该是，1月份应当防守、甚至取出相当一部分钱出去守住利润。
-----------
今天想讲些很多人会忽视的问题，源于我自己今天做股指期货忽然意识到的一个东西，因为期货自带杠杆波动大，我觉得可以反映出很多股票里不容易被发现的问题：
左边是做空，然后跌下来赚钱了就平掉了，我相信很多人也会有浮盈后会选择平掉。
右边是做多，假设你在一个下跌趋势里，你一开始做多，跌到我画圆圈的地方，我相信很多人想通过在这加仓来降低成本，然后越跌越想加仓，觉得反弹一下回本了就平掉。
为什么会出现这样的现象？我认为还是人性的弱点：
正常人：只想拥有、只想赚钱，不想失去、不想亏钱。所以赚了就想跑，一旦亏了你就死拿，因为你不想让这笔亏，想通过加仓来降低成本，长期看一定是小赚后大亏。
反人性：亏了就跑，赚了就加，越有浮盈越加仓，这也是利弗莫尔经常做的事，浮盈加仓，而绝不浮亏加仓。
你赚了，说明你看对了，应该继续加仓，而如果你亏了，说明你看错了，反而不应该加仓，这是基于认知的交易，认知对了就继续加，认知错了就割。而如果是基于成本去交易，很容易陷进我上面说的人性的弱点，亏了就不想止损，或者想亏的少一点就通过加仓来降低成本。
股票市场里，尤其是期货市场里，更应该反人性交易。
今天操作：
中芯国际红盘走掉了：
活动已结束
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
你赚了，说明你看对了，应该继续加仓，而如果你亏了，说明你看错了，反而不应该加仓，这是基于认知的交易，认知对了就继续加，认知错了就割。
我觉得这两句话是核心。
后面1月份应当继续防守，不看好指数，甚至我认为指数这里进入下跌通道了。
个股要么抱团，要么空仓，会做股指期货的可以做空。
基于我对股市的浅薄认知，我还是不操作了，坚定自己的模式吧。其他的模式我玩不来，也不知道怎么操作，如果硬是要操作，只能看运气，这时候我只能管住自己的手了，控制自己的操作欲望