我针对量化的看法以及将来的猜想
展开
今年刚接触股市我就发现这个市场有一些资金是自动操作的,就好像NPC一样,当市场出现热点的板块,近期主线热门概念板块都少不了他们的身影,大家的目光聚集在哪他们也就往哪凑,哪里大单买入了他们也跟着嗷嗷买,哪里大单卖出了他们也跟着嗷嗷卖,有打板的,有做T的,什么玩法都参与,我一直以为这是大家所说的汪汪队的资金,因为那个资金体量挺大的,在龙虎榜(量化龙虎榜)上经常见到,后来才知道是大家所说的量化,我开始对这东西也是一知半解,后来有一次我在券商的软件上看到了邀请我测试一个策略功能,大概就是设置目标股票,设置好策略,然后他就会帮你盯着一旦触发所设置的条件就马上执行策略,我就明白了,量化这个玩法不只是有资金体量的游资、私募在使用,甚至券商为了争夺市场,都开始推出了这些功能,你一个人参与量化策略虽然对市场啥影响都没有,但是随着参与的人越来越多,就形成了一股可以左右市场的力量,甚至不弱于游资的力量,在机械性的买入卖出,随着人工智能的发展,结合股票市场来看,量化的出现是必然的,它省去了需要长时间盯盘的时间,也克服了情绪影响操作和人性的缺点,可以说是好处多多,所以,这也是个趋势,将来越来越多的人会加入到这个行列当中。
其实量化对市场也有一定的贡献,他使一些“没空玩的资金”加入到了市场中,给市场带来了增量,不知道大家有没有发现,现在每天封涨停板的数量比以前增加了许多,我想这都是量化的功劳。
但是量化有个很大的缺点,就是机械性的操作很容易露出破绽,容易被其他资金针对,
我想,将来的玩法会围绕量化展开,第一阶段,在市场中,摸清量化的行动轨迹,触发条件,所谓知己知彼百战百胜,知道了量化的触发条件,接下来,可以利用触发量化来实现股价拉升,封板,抓它当免费劳动力来给你抬轿子。第二阶段,量化虽然是机器策略,但是也是人为设置的,当量化被人针对之后,回撤逐渐加大,就会更改策略来规避被当免费劳动力。第三阶段,量化与量化之间,策略不同,但是因为都是“死脑筋”,当双方某些策略触发互相影响时,就会出现相互触发的情形,导致“量化打架”或“量化一致”。
有人说打板的市场被量化给压缩了,因为量化第二天砸盘而没法打板了,我听淘县好些大神经常说,好板是砸不死的,确实,好板都是承接非常强的,就像这两天的遥望,早晨竞价我以为我眼花了,竟然看到了高达99亿封单,比流通值还要多1.5倍,试问,这样的承接哪个量化能砸死,还有就是如果量化是打板进的 第二天开盘砸他也要赔钱的,所以他也要慢慢优化策略来把开盘砸优化成根据量能来砸,跟随大家的卖点。还有就是现在既然量化那么多,拉升封板那么容易,看来要把首板改成半路了,这样即使量化封板之后撤单了,也不会跌破成本。
所以将来的市场,研究对手盘量化策略,采集触发条件我想会成为市场博弈的重要手段。
我是两个月前刚入市的新韭菜,以上观点只是我个人猜想,可能有不对的地方,还请各位大佬海涵
其实量化对市场也有一定的贡献,他使一些“没空玩的资金”加入到了市场中,给市场带来了增量,不知道大家有没有发现,现在每天封涨停板的数量比以前增加了许多,我想这都是量化的功劳。
但是量化有个很大的缺点,就是机械性的操作很容易露出破绽,容易被其他资金针对,
我想,将来的玩法会围绕量化展开,第一阶段,在市场中,摸清量化的行动轨迹,触发条件,所谓知己知彼百战百胜,知道了量化的触发条件,接下来,可以利用触发量化来实现股价拉升,封板,抓它当免费劳动力来给你抬轿子。第二阶段,量化虽然是机器策略,但是也是人为设置的,当量化被人针对之后,回撤逐渐加大,就会更改策略来规避被当免费劳动力。第三阶段,量化与量化之间,策略不同,但是因为都是“死脑筋”,当双方某些策略触发互相影响时,就会出现相互触发的情形,导致“量化打架”或“量化一致”。
有人说打板的市场被量化给压缩了,因为量化第二天砸盘而没法打板了,我听淘县好些大神经常说,好板是砸不死的,确实,好板都是承接非常强的,就像这两天的遥望,早晨竞价我以为我眼花了,竟然看到了高达99亿封单,比流通值还要多1.5倍,试问,这样的承接哪个量化能砸死,还有就是如果量化是打板进的 第二天开盘砸他也要赔钱的,所以他也要慢慢优化策略来把开盘砸优化成根据量能来砸,跟随大家的卖点。还有就是现在既然量化那么多,拉升封板那么容易,看来要把首板改成半路了,这样即使量化封板之后撤单了,也不会跌破成本。
所以将来的市场,研究对手盘量化策略,采集触发条件我想会成为市场博弈的重要手段。
我是两个月前刚入市的新韭菜,以上观点只是我个人猜想,可能有不对的地方,还请各位大佬海涵
主题股票:
主题概念:
人工智能
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!